黃燚：教師暑假出行何須遮遮掩掩

　　作者：黃燚 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　近日，有從事教師職業(yè)的網(wǎng)友反映，暑假前最后一次例會，校領導強調不要曬暑假旅游照片，原因是不能引起其他行業(yè)的不適和非議。據(jù)報道，在此之前，也曾有類似的規(guī)定被曝光。

　　教師享受寒暑假，從法理上說，是法律規(guī)定的權利。《教師法》第二章第七條中明確規(guī)定教師享有“按時獲取工資報酬，享受國家規(guī)定的福利待遇以及寒暑假期的帶薪休假”的權利。從情理上說，由于教師的工作性質關系，在學生寒暑假期間教師如何上班?難道對著空氣上課嗎?還是部分家長想推卸家庭教育責任，讓小孩365天都呆在學校?因此，讓教師暑假出行遮遮掩掩，實屬是對非理性輿情的讓步，歸根結底是校方害怕輿情，無法面對處理。

　　其實，面對輿情，何止是學校害怕，各行各業(yè)、政府部門都害怕。但是，有的交出完美答卷，有的卻是貽笑大方。

　　淄博燒烤出圈，有沒有負面輿情?當然有。比如有的商販、酒店惡意漲價，淄博政府迅速開會通氣，遏制漲價，并對相關人員進行處理通報。有人抱怨淄博停車難。淄博政府3天修出一條路，15天修出一個停車場。這些負面輿情，不僅沒有黑到淄博，反而體現(xiàn)出了淄博政通人和、政府辦事效率高，為淄博的持續(xù)火爆添油加柴。網(wǎng)友們去淄博吃的是燒烤嗎?當然不是。是去感受當?shù)卣苇h(huán)境和人文環(huán)境帶來的幸福感。部分城市想抄作業(yè)，卻是只知道抄燒烤，對宰客、安全等問題視而不見，當然會被網(wǎng)友勸退，最終東施效顰。

　　村超同樣火爆，也同樣有負面消息。有人說他們技術差、有人說他們安全工作不到位，但是在網(wǎng)友們面前卻沒激起半點水花。為什么?因為國人要的不是高超的球技，而是良好的足球氛圍。不僅如此，村超期間，攤位免費、商販降價一系列的操作，讓不懂球的人都想去感受一下如同節(jié)日盛典的村超。

　　那么，面對輿情，我們該退縮嗎?當然是不。如果退縮，豈不是親者痛仇者快，且一步步失去底線，更難有話語權。面對輿情時，無非兩種情況。一種我方有理，被人惡意歪曲、帶節(jié)奏。這種情況往往是由于信息差的原因，讓眾多網(wǎng)友在不知情下跟風導致。我們要敢于主動出擊，敢于擺事實、敢于講道理。謠言止于智者，這個智者不正是有足夠信息分析，才不相信謠言嗎?所以，要相信網(wǎng)友們的智力，給予足夠的證據(jù)，風向自然會改變。另一種是我方有錯。那就擺低姿態(tài)，承認錯誤，迅速整改。有些單位死要面子，一副官老爺高高在上的姿態(tài)，采取這個那個措施，最后小事變大事，反而不好收拾，還影響公信力。

　　筆者認為，從廣義上來說，各行各業(yè)都是服務部門，政府服務人民、學校服務學生、醫(yī)院服務病人、司機服務乘客、工廠服務工人，在工作上，都理當接受人民群眾的監(jiān)督和建議。因此，輿情便是人民群眾對單位、部門、行業(yè)工作方式方法監(jiān)督的一種體現(xiàn)，是幫助單位、部門、行業(yè)更好完善制度、改進工作方式。所以，無須談輿色變，遮遮掩掩，應當歡迎指教批評，敞開胸懷面對。