廖衛(wèi)芳:讓醫(yī)院不再“重復(fù)檢查”成為每一位患者的福音
作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
剛在一家醫(yī)院做完檢查,換一家醫(yī)院看病時(shí)還需再做一遍,費(fèi)錢又費(fèi)時(shí),這是不少老百姓看病就醫(yī)時(shí)的痛點(diǎn)。11月7日,國家衛(wèi)生健康委就此召開新聞發(fā)布會(huì)介紹相關(guān)情況,國家衛(wèi)生健康委規(guī)劃司司長毛群安介紹,國家衛(wèi)生健康委會(huì)同財(cái)政部、國家金融監(jiān)督管理總局等相關(guān)部門,從今年起開展全國醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)信息互通共享攻堅(jiān)行動(dòng),“我們計(jì)劃力爭(zhēng)用3年時(shí)間,在醫(yī)療健康信息全國互通共享上取得標(biāo)志性進(jìn)展”。(11月8日《中國青年報(bào)》)
大凡去過醫(yī)院看過病的人都有這樣的經(jīng)歷:今天在這家醫(yī)院看病,醫(yī)生要讓患者做一系列的拍片、CT等檢查,明天去那家醫(yī)院看病,醫(yī)生也要讓患者做同樣一系列的拍片、CT等檢查。這種“重復(fù)檢查”不僅讓患者“多花錢”,而且也讓患者“多耗時(shí)”。有時(shí)候?yàn)榱俗鲆粋€(gè)CT,往往是“排隊(duì)等候三小時(shí),拍拍片子三分鐘”, 這讓很多患者“苦不堪言”。
其實(shí),對(duì)于一名患者而言,短時(shí)間內(nèi)在不同醫(yī)院看病,做出來的檢查往往并無多大差異。但在實(shí)際生活中,不同的醫(yī)院,醫(yī)生卻要讓患者做“同一件事”,那就是先做各種檢驗(yàn),再做診斷和治療。這樣做,對(duì)于醫(yī)生來說,也許是一種看病流程。但對(duì)于患者而言,這就是一種浪費(fèi),既浪費(fèi)了檢驗(yàn)費(fèi),又浪費(fèi)了時(shí)間。當(dāng)然,于醫(yī)院來說,醫(yī)院也增加了不少的經(jīng)濟(jì)收入。
這種“看病一次,重復(fù)檢查一次”的就診方式,無疑是一種看病“陳規(guī)陋習(xí)”,已飽受患者及患者家屬的詬病??梢哉f,醫(yī)院不再“重復(fù)檢查”已成為廣大患者的一種熱切期盼。
此次,國家衛(wèi)生健康委會(huì)同財(cái)政部、國家金融監(jiān)督管理總局等相關(guān)部門,明確從今年起開展全國醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)信息互通共享攻堅(jiān)行動(dòng),這無疑是一個(gè)“好聲音”。這不僅為患者節(jié)省了看病開支,而且也大大緩解了醫(yī)院“看病難”的壓力。同時(shí),也推動(dòng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)回歸公益屬性,讓醫(yī)患關(guān)系更加和諧??梢哉f,醫(yī)院不再“重復(fù)檢查”既是一項(xiàng)惠民之舉,更是送給廣大患者的一份實(shí)實(shí)在在的“民生福利”。
期待不再“重復(fù)檢查”這一惠民之舉能盡快盡早地在全國各地醫(yī)療機(jī)構(gòu)“落地生根”,從而使之真正成為廣大患者的一個(gè)“福音”。
熱門關(guān)鍵詞:廖衛(wèi)芳
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
學(xué)生起訴母校教師剽竊,依法維權(quán)值得肯定
高校宿舍樓墻體開裂,伸縮縫的說辭考驗(yàn)智商
韋其江:用法律手段為未成年人網(wǎng)絡(luò)安全保駕護(hù)
李丁喬:臨聘人員的薪酬待遇理應(yīng)實(shí)現(xiàn)合理增長
曹燦輝:別讓有害玩具進(jìn)校園
殷建光:立冬美好 致敬記者
張艷曉:莫將“為人民服務(wù)”物化成“為人民幣
廖衛(wèi)芳:“提前供暖”體現(xiàn)“民生溫度”
廖衛(wèi)芳:期待“午間一小時(shí)”活動(dòng)更豐富更多彩