老人立遺囑將3套房贈(zèng)與寵物醫(yī)院的標(biāo)本意義

　　

　　作者：維揚(yáng)書(shū)生 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　近日，#老人立遺囑將3套房贈(zèng)與寵物醫(yī)院#沖上微博熱搜，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。據(jù)悉，這位上海阿姨有三個(gè)子女，但在其生病時(shí)卻沒(méi)人來(lái)看望，使她決定將所有的房產(chǎn)捐給寵物醫(yī)院。(10月24日澎湃新聞)

　　老人以立遺囑方式將名下房產(chǎn)贈(zèng)與沒(méi)有血緣關(guān)系的外人，這不是第一起，也不是最后一起。2019年，上海寶山87歲老人馬鑫在妻子、兒子相繼過(guò)世后，以立遺囑方式將300萬(wàn)房產(chǎn)贈(zèng)與一直無(wú)微不至照顧他生活的水果攤店主小游，引起從來(lái)對(duì)老人不聞不問(wèn)的親戚的不滿，他們將水果攤店主小游告上法庭，聲稱“他老糊涂了!根本沒(méi)有民事行為能力，做的決定怎么能算數(shù)呢?!”最終法院也是認(rèn)定馬鑫的遺囑有效，小游的善良終究得到了最美好的回報(bào)!

　　這次上海的這名老人立遺囑將名下3套房贈(zèng)與寵物醫(yī)院，乍一聽(tīng)，覺(jué)得老人做人頗有點(diǎn)不近情理，畢竟老人并非無(wú)兒無(wú)女，她有3個(gè)子女，且其子女也各自成家立業(yè)、生活富有。第一次立遺囑時(shí)，老人打算將自己的三套房給三個(gè)子女，一人一套。

　　可是幾年下來(lái)，老人發(fā)現(xiàn)自己跟無(wú)兒無(wú)女沒(méi)有兩樣。生病時(shí)，3個(gè)子女竟沒(méi)有人來(lái)看望她，更為過(guò)分的是，3個(gè)子女平時(shí)連個(gè)噓寒問(wèn)暖的電話都沒(méi)有，形成鮮明對(duì)比的是，只有貓貓狗狗一直陪伴著她，不離不棄，這使得她決定將所有的房產(chǎn)全部捐贈(zèng)給寵物醫(yī)院，以此來(lái)照顧她養(yǎng)的貓貓狗狗以及它們的后代。

　　老人立遺囑將3套房贈(zèng)與寵物醫(yī)院，故事里透著心酸和悲涼，自己一把屎一把尿把3個(gè)子女拉扯大，到老了竟沒(méi)有一個(gè)人對(duì)她盡到贍養(yǎng)義務(wù)，難怪有網(wǎng)友感嘆：“都說(shuō)養(yǎng)兒防老，現(xiàn)實(shí)是孩子越多，越?jīng)]人愿意管，不然這老人老了竟然只有寵物陪……”

　　老人立遺囑將3套房贈(zèng)與寵物醫(yī)院具有標(biāo)本意義。它告訴我們，每個(gè)人都有支配自己財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，“我的財(cái)產(chǎn)我做主”，只要遵從內(nèi)心即可。

　　按照我國(guó)現(xiàn)行法律，貓狗等寵物不是繼承主體，遺產(chǎn)不能留給寵物，但是《民法典》第一千一百三十三條明確：“自然人可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的組織、個(gè)人。”因此，從法律上說(shuō)，老人立遺囑將3套房贈(zèng)與寵物醫(yī)院，合理合法，不值得大驚小怪。

　　不過(guò)，老人將3套房產(chǎn)贈(zèng)與寵物醫(yī)院確實(shí)存在不小的風(fēng)險(xiǎn)，如寵物醫(yī)院關(guān)門、轉(zhuǎn)手等，都會(huì)對(duì)遺囑的執(zhí)行產(chǎn)生影響，如果之后子女對(duì)她的態(tài)度能好轉(zhuǎn)，老人還是可以更改她的遺囑。《民法典》第一千一百四十二條規(guī)定：“遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑。立遺囑后，遺囑人實(shí)施與遺囑內(nèi)容相反的民事法律行為的，視為對(duì)遺囑相關(guān)內(nèi)容的撤回。立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。”