曹燦輝:別讓有害玩具進(jìn)校園
作者:曹燦輝 稿源:時評界 編輯:洪小兵
日前,廣東省教育廳發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)有害玩具教育管理的通知》。其中提到,各中小學(xué)校、幼兒園要嚴(yán)禁“蘿卜刀”等危險性有害玩具進(jìn)入校園。同時,學(xué)校要管好校園內(nèi)商店,不得售賣此類危險性有害玩具。
近期,一款名為“蘿卜刀”的新型玩具在中小學(xué)生(幼兒)群體中走紅,許多學(xué)生購買這種玩具玩耍,將其當(dāng)作“解壓工具”。不過,“蘿卜刀”已經(jīng)從玩具變成了一種風(fēng)險工具。學(xué)生可迅速將“蘿卜刀”甩進(jìn)甩出,進(jìn)行捅刺或割喉動作,具有攻擊性,存在一定的安全隱患。同時,又可能會形成心理暗示,從潛意識里激發(fā)學(xué)生暴力傾向,對學(xué)生安全健康成長產(chǎn)生不良影響。
廣東省教育廳發(fā)布通知,嚴(yán)禁“蘿卜刀”等危險性有害玩具進(jìn)校園。此前,不僅是學(xué)校層面,而且安徽蚌埠、江西九江等多地教育部門,也都發(fā)布了致家長安全倡議書:要求遠(yuǎn)離“蘿卜刀”。這是教育的守土有責(zé),有利于全面落實保護(hù)未成年人安全主體責(zé)任,牢牢守住涉及未成年人產(chǎn)品質(zhì)量安全底線,切實保障未成年人健康成長,勢在必行。
未成年人特別是小學(xué)生,好玩是天性,好奇心很強(qiáng),判斷能力和自我控制能力較弱,容易因追求新鮮刺激而“入坑”。他們購買“蘿卜刀”,玩具,可能還是由于一時興起或者跟風(fēng),看到校園里及周邊商家“火熱”銷售這種產(chǎn)品,身邊的同學(xué)都在玩這種“時髦”,于是就“見樣學(xué)樣”了。不過,我國《未成年人保護(hù)法》第五十五條規(guī)定,生產(chǎn)、銷售用于未成年人的食品、藥品、玩具、用具和游戲游藝設(shè)備、游樂設(shè)施等,應(yīng)當(dāng)符合國家或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),不得危害未成年人的人身安全和身心健康??梢?,對“蘿卜刀”等危險性有害玩具進(jìn)校園不可掉以輕心放任自流,必須“零容忍”。為此,還需多管齊下。
相關(guān)監(jiān)管部門要積極主動作為,從源頭上控制有害玩具流入市場,對購物平臺形成常態(tài)化的清理檢查。教育行政部門要會同市場監(jiān)管、城管、公安等部門深入開展兒童和學(xué)生用品安全治理,以“蘿卜刀”等存在心理暗示等有害玩具為重點,加大校園周邊商鋪和流動攤販管理力度,一旦發(fā)現(xiàn)存在售賣有害玩具產(chǎn)品的,要嚴(yán)肅查處。教育行政部門和學(xué)校要采取有效措施,杜絕校園內(nèi)部的有害玩具銷售渠道,嚴(yán)禁其進(jìn)入學(xué)校。
中小學(xué)校、幼兒園要嚴(yán)禁“蘿卜刀”等有害玩具進(jìn)入校園,在進(jìn)行安全教育的基礎(chǔ)上,對仍帶入校園的有害玩具要清查封存。家校老師要加強(qiáng)學(xué)生安全教育,引導(dǎo)他們了解“蘿卜刀”等有害玩具的危害,自覺遠(yuǎn)離危險性玩具,做到不購買、不攜帶、不玩耍。
家庭在預(yù)防有害玩具進(jìn)校園上也是重要的一個環(huán)節(jié),孩子購買玩具的錢都是家長給的,這就需要家長對孩子花錢多留意。如果發(fā)現(xiàn)孩子購買“蘿卜刀”等有害玩具,則要配合學(xué)校做好教育工作并妥善處理。不能因為寵愛孩子而“百依百順”、“放任”玩耍。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
殷建光:立冬美好 致敬記者
張艷曉:莫將“為人民服務(wù)”物化成“為人民幣
廖衛(wèi)芳:“提前供暖”體現(xiàn)“民生溫度”
廖衛(wèi)芳:期待“午間一小時”活動更豐富更多彩
寺院主持與女主播發(fā)生關(guān)系被敲詐,暴露什么
民營醫(yī)院天價販賣出生證明,調(diào)查要做大文章
楊麗娟:“硬核”黨支部才能吸引“新農(nóng)人”
刮花私家車留紙條道歉賠償,學(xué)生車主都值得點
整頓不合理“餐具費(fèi)”不能總靠大學(xué)生