李強:當心2.5天假被試“假”了
作者:李強 稿源:時評界 編輯:時小川
2.5天休假正從紙面走進現(xiàn)實。自4月1日起,山西省晉中市、江西省吉安市開始正式實行2.5天休假模式,這兩地機關事業(yè)單位的工作人員一個月可享有兩次周五下午調休安排。為了避免影響群眾辦事,兩地均提出相關措施,要求不得因彈性休息而影響工作正常運轉。(4月1日中新網(wǎng))
如果給2.5天休假正從紙面走進現(xiàn)實找一個標志,那就是山西晉中、江西吉安這兩地機關事業(yè)單位的“先行先試”。盡管這次先行先試的不是別的,而是有著特殊身份的機關事業(yè)單位,但從輿情看民眾還是普遍能接受的,畢竟誰來試不重要,關鍵得有人來試,若都不試,“2.5天假”就只能成為“畫餅”。再說,這也符合國家層面“鼓勵彈性作息”的精神——有條件的地方和單位可根據(jù)實際情況,為職工周五下午與周末結合外出休閑度假創(chuàng)造有利條件。
但正因為先行先試的是有著特殊身份的機關事業(yè)單位,各種擔心也就接踵而至。比方說假期“多吃多占”的問題,因為國家旅游局曾明確指出,彈性作息不是縮短每周法定工作時間、周五下午直接安排放假,需遵循國家法律規(guī)定每周40小時工作時間的前提下,將周五下午的工作時間提前安排到其他工作日中,那么如何保證“每周40小時”上足上夠,這樣的擔心自然也就在情理之中。在比方說,找不到人辦事的問題,大家都休2.5天假去了,星期五下午群眾辦事找誰去,會不會出現(xiàn)“一到星期五,機關就關門上鎖”的尷尬場面,這種擔心也不是沒有道理。其實再延伸看,一旦制度缺失、監(jiān)管缺位,2.5天假很有可能還會引發(fā)機關事業(yè)單位的諸如公車私用、公款吃喝、公費旅游等一系列問題,最終使得周末彈性作息淪落為名副其實的變相福利。
盡管,晉中、吉安已針對先行先試過程中可能遇到的問題,譬如如何保證國家法定工作時間,如何確保不影響群眾辦事,都有具體的規(guī)定和辦法,行文之間,看起來似乎也很嚴密。但該考慮的問題是否都已考慮到,是不是都有針對性的防范措施,此外由誰來監(jiān)管,如何監(jiān)管,違反規(guī)定追不追責,追誰的責,這些具體的東西還必須明確和細化。
怕就怕,說好的“遵守國家法定工作時間”、“不影響群眾辦事”、“不把周末彈性作息當成一種變相福利”,經(jīng)過一些機關事業(yè)單位的先行先試,給試“水”了,試“假”了。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
趙霞:“航空母艦駕照”也不能超速
“退還30萬捐款”帶給社會的不僅是淚奔
朱波:別過高解讀“朱”姓免費游
李兆清:清明祭英烈,生動的愛國主義課堂
張東冉:破解“民告官”難題需要官員“來有所
鄭三營:垃圾“堆積成河”應拿出雷霆治理手段
劉正猛:老師當眾砸手機是暴力教育“后遺癥”
朱波:活人跟死人“搶風水”,這叫什么事兒?
李云勇:第二課堂抵學分,大學慎玩“過家家”