讓親家母同智障結婚,拆遷扭曲人性
作者:孫偉 稿源:時評界 編輯:洪小兵
5月23日,《華西都市報》02版刊登了《村支書導演“哈兒結婚”?智障兒與癱瘓老父相繼被取消低?!分拢?014年之后,四川資陽93歲的癱瘓老人及其智障兒蔣有六相繼被取消低保,原因是56歲的蔣有六被發(fā)現已結婚,對象竟是村支書親家母。多名村民質疑,蔣有六被村支書一家“假結婚”,疑與親家母一方的拆遷款有關。(5月31日 中國青年網)
拆遷紅利,目前來說無法避免。聽聞過多的拆遷致富新聞,目睹過太多的身邊實事,拆遷工作繁雜又沉重。做群眾的工作,關鍵就是利益的分配上,動輒一個地塊和房屋的拆遷就能給過數十萬上百萬,這些深處拆遷范圍的人們做著夢就能發(fā)家致富。利益最大化成為了不擇手段的促發(fā)劑。診治這些問題,關鍵不在百姓,核審就是整治臨時造假最好的手段。
一個智障人,五十多歲了,居然被人說媒并且娶了媳婦,如果這是真事,值得慶幸。畢竟,今后的生活不說衣食無憂,至少能夠有了噓寒問暖。但是,這些都只是表象,傻子和年邁的父親竟然因為這樣的結婚連自己的低保都被取消了,退出低保的原因就是智障村民已經結婚,況且對方過得不錯。為何過得不錯,卻讓智障村民和父親仍舊在村里受苦?這或許就是媒體跟蹤報道的新聞觸角。2014年之后,四川資陽93歲的癱瘓老人及其智障兒蔣有六相繼被取消低保,村支書的丈母娘就是結婚對象,并且戶口也被遷到了眉山市東坡區(qū)。戶口都被遷走了,當然不會有低保一說。
對于一個低保為生的村民來講,本身又有殘疾,生活無疑是貧苦的,這也是很多村民看不下去的原因,正如村里的群眾都希望看到這個事件的后續(xù)報道,“比如相關部門如何調查、處理涉事人員的。”雖然不泛有起哄者,但遏制這些輿論發(fā)酵最好的方式就是將真相大白。在這期間,上至省級紀委下至鄉(xiāng)里政府,都對此事表示關注并徹查,解決沒有懸念。但我們需要思考的問題卻不少。譬如,如果此事辦的完美些,給智障村民一些好處,等到拆遷補償到位后,再離婚等等;遷移戶口需要當地公安部門的配合,即便是落戶,要掙得一份補償款,沒有當地的村級組織的配合和認可,即便是結婚成功,也不一定能夠如愿以償,這些都應該是徹查的重點。
拆遷紅利之所以惹人眼紅,關鍵是他誘惑力大。平白天上掉下數十萬上百萬,迅速填補了村民們膨脹的欲望。這種一次性的補償到位的東西,不見得都是好事。也曾見到一些城中村得到賠償款的村民消樂返貧的情形。這給當前的基層組織提出了新的要求,適應這種新生態(tài),關鍵要做到監(jiān)管好,堵塞漏洞。在補償一事上,要做到合理引導消費,促進新就業(yè),甚至為拆遷村民集體辦理社會養(yǎng)老保險等等,只有解決了這些后顧之憂,才會在一定程度上減少拆遷補償過程中的弄虛作假吧!
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯系,聯系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李兆清:關懷貧困兒童,不能光靠“社會媽媽”
曲征:“擼袖獻血”為濟南增添靚麗風景
侯文學:換硬幣調戲警察,莫把法治當兒戲
苗鳳軍:銀行ATM吐出練功券誰是誰非需弄明白
禮讓行人的司機該不該被贊揚?
李云勇:保留“單人校”是弘揚法治精神
李兆清:繁榮兒童文學,助力兒童精神成長
李云勇:“扔鞋門”是違法對抗缺德的鬧劇
4公里村道700盞路燈,村莊亮化不可任性