曲征:用磚頭襲擊城管的背后
作者:曲征 稿源:時評界 編輯:洪小兵
4日,德陽市城管執(zhí)法局執(zhí)法人員在市區(qū)凱江路一段勸導一名在人行道上賣雞的50多歲大媽時,其中一名隊員被大媽扔來的磚塊砸倒在地??匆妶?zhí)法人員倒地,婦女也倒在受傷的執(zhí)法人員身邊,并與指責她的圍觀群眾爭吵。(中國新聞網(wǎng)5月6日)
大媽在人行道上賣雞,影響了市容市貌,必須得到制止,而城管只是言語相勸,并未暴力執(zhí)法,但讓人想不到的是,這位大媽卻向城管扔來了磚頭。
大媽扔磚頭的底氣從哪里來?很有可能與近些年來不斷妖魔化城管從而導致社會普遍仇視城管有關。由于城管肩負著管理城市的重任,為了保持城市清潔,不可避免地與底層攤販人員發(fā)生這樣那樣的沖突,出于對底層群眾、弱勢群體的同情,又加之個別城管暴力執(zhí)法,于是整個社會將城管等同于暴力執(zhí)法的代名詞,久而久之,人們對城管的仇視越來越嚴重。新聞中的大媽是否因為仇視城管而扔磚塊尚不可知,但是敢于向城管扔磚塊的底氣,肯定來源于對城管懷有偏見。
所以,目前而言,城管很有必要用柔性執(zhí)法、文明執(zhí)法來為自己正名。實際上,近些年來,城管已經(jīng)在用實際行動為自己正名,在人們心目中,城管變得越來越“溫柔”。城管“溫柔”了,社會傾向以及媒體輿論也應該分清是非,就事論事,具體分析城管執(zhí)法事件的前因后果,不能再不分青紅皂白地一味將輿論矛頭指向城管,就是說,在具體事件中,城管也需要同情,也需要理解,甚至也需要支持。
此次新聞中,看見城管倒地,圍觀群眾并未不分青紅皂白地鼓掌歡呼,而是指責大媽并與其爭吵。這種現(xiàn)象說明,人們已經(jīng)越來越客觀公正地對待執(zhí)法城管,而不是一味傾向于擺攤的“弱勢群體”。城管的“去妖魔化”正逐漸變成現(xiàn)實。當然,城管要想完全去除妖魔化,還需要用實際行動進一步來證明自己,同時也需要社會各界更加客觀公證地看待城管。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
程振偉:王思聰和瓜帥的“天賦”都難以自證
“熊孩子” 公德教育必須從小抓起
李兆清:常懷感恩之心,每天都是母親節(jié)
練紅寧:病急亂投醫(yī),問題出在哪?
曲征:應讓學生掌握基本的防騙能力
曲征:遏制“近親繁殖”需提高違規(guī)成本
為啥被查村官回到村里還是“萬歲”?
曲征:清除黑店“碰瓷”不能僅限于“提醒”
曲征:“奇葩”婚俗該改一改了