“職業(yè)乞丐”應(yīng)該為自己的欺詐行為買單

　　作者：曲征　稿源：時(shí)評(píng)界　編輯：洪小兵

　　近日，多名乘客向地鐵警方報(bào)警稱，在南京地鐵一號(hào)線的南京站4號(hào)口附近，常遇到兩三名中青年女子以回家路費(fèi)不足為由，向過往的乘客討要零錢，希望地鐵警方查實(shí)這些人是真缺錢還是以乞討謀生。經(jīng)警方調(diào)查，這些均為“職業(yè)乞丐”，且每人每日能討得“善款”數(shù)千元。(4月17日新華網(wǎng))

　　職業(yè)乞丐并非新鮮話題，前段時(shí)間召開的廣東珠海地區(qū)流浪乞討人員救助管理工作研討會(huì)上，就有相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，很多職業(yè)乞丐日收入少則二、三百元，多則一、兩千元，甚至有“年薪”高達(dá)三十萬元的乞丐，有多位市民還目睹過開寶馬車“乞討”的職業(yè)乞丐。

　　筆者小時(shí)候見過一些要飯的(也即乞丐)，他們不過是要點(diǎn)吃的，要點(diǎn)喝的，來維持生存而已。那時(shí)的乞丐一般都是老弱病殘，極個(gè)別的是青壯年，對(duì)于前者，人們會(huì)懷著憐憫之心施舍一塊干糧、一碗米粥，對(duì)于后者人們則很少施舍，并予以訓(xùn)斥：年紀(jì)輕輕的不找個(gè)活干，靠要飯生存，不丟人?幾次碰壁，就讓青壯年乞討者灰溜溜地離開這個(gè)“行當(dāng)”而改作其他營生。筆者也讀過有關(guān)國外乞丐的情況，國外乞丐一般都有些藝術(shù)造詣，靠賣藝來贏取錢財(cái)，有的國家甚至規(guī)定，不會(huì)賣藝的不能做乞丐，因?yàn)椴幌蚵啡素暙I(xiàn)才藝就獲取錢財(cái)，會(huì)培養(yǎng)好逸惡勞的不良品質(zhì)，對(duì)于乞討人員以及施舍者都是一種自尊心的傷害。

　　而反觀現(xiàn)今我們周圍的一些乞丐，依靠表演“慘象”或者編造悲慘故事，來贏得人們的同情心，不要衣服、食品等生活用品，唯要現(xiàn)金，并且只是跪在那里，連一點(diǎn)“才藝”也懶得表演。有的雙腿“殘廢”的乞討者，一旦離開別人的視野便健步如飛，而那些依靠滑輪在地上匍匐前進(jìn)的“殘疾人士”，一旦被城管揭穿真相，跑得比正常人都快。

　　這些職業(yè)乞丐，已經(jīng)在某一城市或地區(qū)形成一定的人數(shù)規(guī)模，他們并無臨時(shí)困難，完全能夠自行解決食宿等基本生活問題，但長期選擇乞討這一行為，以討要錢財(cái)為主要目的，拒絕政府臨時(shí)救助，他們把乞討當(dāng)做發(fā)家致富的手段，將乞討當(dāng)做一種“職業(yè)”，這已經(jīng)背離了“乞丐”的原始定義。

　　職業(yè)乞丐的泛濫，欺騙了人們的眼睛與善良，當(dāng)人們施舍錢財(cái)發(fā)覺上當(dāng)之后，一顆愛心受到污染，一顆憐憫之心遭受打擊，再遇見乞丐時(shí)就不會(huì)輕易伸出援手，即便遇到真的需要幫助的人，也不會(huì)再出手救助，這對(duì)于那些真的因生活困難而淪為乞丐的人來講，是一種傷害。職業(yè)乞丐泛濫，還會(huì)污染社會(huì)環(huán)境，毒化社會(huì)風(fēng)氣，培養(yǎng)好逸惡勞、不勞而獲的不良觀念。為了錢財(cái)連自尊也可以丟棄，連臉面也可以不要，這種理念和風(fēng)氣相當(dāng)可怕，對(duì)社會(huì)的毒害和影響是深遠(yuǎn)的、慘重的。

　　治理職業(yè)乞丐，這些年來也不能說沒有動(dòng)作，但是由于現(xiàn)行法律只是對(duì)違法乞討有一些規(guī)定，并且相關(guān)政策在原則性方面偏軟，沒有明確針對(duì)職業(yè)乞討的規(guī)定，所以在實(shí)施過程中出現(xiàn)了制度真空。因此很有必要針對(duì)職業(yè)乞丐，出臺(tái)更嚴(yán)厲、更全面的制度細(xì)則，從制度上來消除職業(yè)乞丐。目前而言，鑒于職業(yè)乞丐依靠欺騙手段博得路人同情，已涉嫌詐騙，所以各地警方在查明真相之后，完全可以使用詐騙罪名將職業(yè)乞丐繩之以法。那些靠編造悲慘故事、扮演“殘疾人士”來騙取錢財(cái)?shù)穆殬I(yè)乞丐，應(yīng)該為自己的欺騙行為以及污染社會(huì)風(fēng)氣買單。