李云勇：別讓救護(hù)車(chē)也墮落成“莆田系”

　　作者：李云勇 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　黑救護(hù)車(chē)與普通救護(hù)車(chē)外觀幾乎一模一樣，各種急救器材一應(yīng)俱全。然而，行駛途中若病人生命垂危，不但無(wú)法提供急救藥物，參與搶救的人員更連基本的醫(yī)師執(zhí)照都沒(méi)有。“最多也就是會(huì)用醫(yī)療器械的技師”，日前有黑救護(hù)車(chē)經(jīng)營(yíng)者這樣告訴記者。去年8月，廣州崗頂某醫(yī)院門(mén)口發(fā)生一起黑救護(hù)車(chē)搶生意，致昏迷患者被困5小時(shí)無(wú)法轉(zhuǎn)院的惡性事件。半年多過(guò)去之后，記者在廣州各醫(yī)院暗訪發(fā)現(xiàn)，黑救護(hù)車(chē)不僅沒(méi)有銷(xiāo)聲匿跡，反而已成為運(yùn)送在廣州就醫(yī)的病人進(jìn)行轉(zhuǎn)院、出院的主力軍。(5月3日《南方都市報(bào)》

　　急救沒(méi)藥，“護(hù)士”無(wú)照，廢車(chē)改造，這樣的黑救護(hù)車(chē)誰(shuí)敢坐?揭開(kāi)“莆田系”醫(yī)院黑幕引發(fā)世人憤怒，再掀黑救護(hù)車(chē)黑幕，民眾會(huì)增加一份警惕，比如停車(chē)場(chǎng)內(nèi)停放的黑救護(hù)車(chē)與普通救護(hù)車(chē)幾乎一模一樣，只是車(chē)體兩側(cè)中部沒(méi)有標(biāo)明單位名稱，可要求查看當(dāng)事人行醫(yī)執(zhí)照之類(lèi)。問(wèn)題是，造假防不勝防，人家噴一個(gè)單位名稱，或者偽造一個(gè)行醫(yī)執(zhí)照，難道要每一個(gè)善良的老百姓成為王海一樣的打假高手嗎?

　　不管怎么樣，夜路走多了，總會(huì)遇到鬼，如同這次“莆田系”醫(yī)院的黑幕再次被揭開(kāi)，人命關(guān)天，老百姓會(huì)積極起來(lái)參與自助打假。可是有一類(lèi)貨真價(jià)實(shí)的救護(hù)車(chē)，可能隨時(shí)隨地侵犯患者及家屬權(quán)益，甚至讓老百姓在短時(shí)間內(nèi)由于搶救不及時(shí)失去寶貴的生命，老百姓能相信嗎?老百姓能防得住嗎?

　　比如某市打120，只能指向甲醫(yī)院，甲醫(yī)院雖是三甲醫(yī)院，在本市名氣卻遠(yuǎn)不如某大學(xué)附屬醫(yī)院。也許有人說(shuō)，都是大醫(yī)院，醫(yī)生水平都差不多，指定120急救醫(yī)院是小事。問(wèn)題是順利到甲醫(yī)院要近20分鐘，中間還可能面臨堵車(chē)等問(wèn)題，時(shí)間或更長(zhǎng)，到乙醫(yī)院5至10分鐘，基本不會(huì)交通堵塞。一些工傷工亡事故就曾引起爭(zhēng)議，如果早送來(lái)5分鐘，或許當(dāng)事人不會(huì)有那么大后遺癥，或許當(dāng)事人還有救。

　　指定120急救醫(yī)院，這是患者權(quán)益第一還是照顧某醫(yī)院呢?哪怕就是你指定120急救醫(yī)院，病人不接受指定醫(yī)院治療，強(qiáng)烈要求轉(zhuǎn)院，120指定醫(yī)院的救護(hù)車(chē)出車(chē)了，救護(hù)車(chē)運(yùn)送等相關(guān)費(fèi)用還是要出的。比如同事發(fā)生交通事故腳踝粉碎性骨折，有可能落下終身殘疾，強(qiáng)烈要求轉(zhuǎn)院治療，甲醫(yī)院無(wú)奈，只有接受轉(zhuǎn)院，不過(guò)醫(yī)院的120出車(chē)等費(fèi)用至少是賺了，患者是虧了，為什么120要漠視病人的權(quán)益呢?

　　醫(yī)療衛(wèi)生管理部門(mén)應(yīng)該好好想一想：指定120急救醫(yī)院，為什么要?jiǎng)儕Z民眾的選擇權(quán)?現(xiàn)在城市建設(shè)日新月異，城市骨架拉得越來(lái)越大，為什么還要指定一家醫(yī)院呢?可能短短幾分鐘就是救命時(shí)間，或者治好的時(shí)間，為什么不聯(lián)網(wǎng)管理，指定患者附近的好醫(yī)院搶救?這個(gè)很難嗎?城市的110報(bào)警委托電信部門(mén)接聽(tīng)，然后及時(shí)報(bào)給公安部門(mén)，由公安部門(mén)安排就近警力出警，為什么醫(yī)療系統(tǒng)要開(kāi)120獨(dú)行呢?

　　奧威爾在《1984年》里有一句經(jīng)典的話：誰(shuí)控制了過(guò)去，誰(shuí)就控制了未來(lái)。誰(shuí)控制了現(xiàn)在，誰(shuí)就能控制過(guò)去。知名人士楊恒均認(rèn)為，這句話若要與時(shí)俱進(jìn)，不如簡(jiǎn)化為：誰(shuí)控制了信息，誰(shuí)就控制了現(xiàn)在、過(guò)去和未來(lái)。而如果任憑百度控制了信息，你可能就沒(méi)有未來(lái)了。

　　如果說(shuō)莆田系醫(yī)院和百度存在不當(dāng)，黑救護(hù)車(chē)存在不當(dāng)，任意指定120急救醫(yī)院，縱有合法正規(guī)手續(xù)，如此管理就適當(dāng)嗎?黑救護(hù)車(chē)可拒，“白”救護(hù)車(chē)呢?能拒絕嗎?如果民眾不知道附近好醫(yī)院的急救電話，“120”大行其道開(kāi)獨(dú)行，民眾只能等待挨宰?難道要讓這樣的事情一再上演嗎?