李碩:別亂噴“八達嶺老虎咬人”的主角

作者:李碩 稿源:時評界 編輯:洪小兵
2016年7月23日,北京八達嶺野生動物園一段1分27秒的監(jiān)控視頻在各類媒體上被頻繁播放,億萬人目睹了下車的女子被老虎叼走的一幕,事件的一系列后續(xù)“槽點”緊跟而上,一家人被老虎咬得一死一傷,這樣的悲劇事件反而成了輿論狂歡的核心。(2017年1月6日 中國青年網(wǎng))
近日,八達嶺老虎咬人事件的女主人公趙菁在面對記者采訪時闡述稱,有一次孩子生病,她帶孩子去當時受傷第一次送往的延慶區(qū)醫(yī)院,見過她的保安就罵她道:老虎沒咬死你,真是可惜了。八達嶺事件看似漸漸平息,女主人公的生活卻不但沒有歸于平靜,反而一家人不斷被后續(xù)輿論的謾罵、指責所圍繞,如今的她,再也難以融入、回歸社會。
其實縱觀八達嶺事件全過程,趙菁的所作所為,雖有過錯,但并非主觀故意,對于母親的死亡,也并非主觀“期待”,造成如此嚴重的后果,也并非她所預(yù)料之中。“人非圣賢,孰能無過?”或許即便沒有外界鋪天蓋地的指責,趙菁也會為自己的沖動而一輩子自責悔恨不已。既然如此,我們難道一定要讓一個已經(jīng)承受著喪母之痛的女人,再次丟了顏面,失了尊嚴,抬不起頭,甚至將她逼上絕路?
11月29日晚,在遼寧衛(wèi)視播出的電視節(jié)目《有請主角兒》節(jié)目上,趙菁首次現(xiàn)身熒屏,自責道:“沒想到自己的粗心大意造成了與母親天人永隔的后果。”所謂“眾口鑠金,積毀銷骨。”可見,在眼前強大的輿論壓力之下,趙菁已經(jīng)認識到了錯誤,選擇了公開道歉,讓人們感受到她內(nèi)心的懺悔。事情已經(jīng)塵埃落定,事后的責備并無意義,反而,或許他人一個無關(guān)痛癢的評價、吐槽甚至辱罵的聲音,對趙菁而言,都是放大千倍萬倍的懊悔和心痛。
在社會各界人士、新聞媒體等不斷推波助瀾的作用之下,已經(jīng)遍體鱗傷的趙菁被一次又一次推向道德的審判臺。筆者認為,媒體和輿論的作用應(yīng)當包括弘揚正能量和對社會整體評價朝往正向理性的導(dǎo)向作用,而不是對負面現(xiàn)象和偶爾“犯錯”的個體的持續(xù)抨擊。社會這個大“家長”是不是應(yīng)該該以包容的心態(tài)去慢慢接納那些被推上輿論的風口浪尖而又“迷途知返”的“孩子”呢?
何不就此停止這場謾罵風波,別再出現(xiàn)為他人傷口撒鹽的“噴子”,畢竟古人講,死者為大,“免開尊口”,嘴下留情,也好讓逝者安息。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
白墨:靠監(jiān)督給“燈下黑”戴上“緊箍咒”
李忠卿:曝光嫖娼人員,有這個必要嗎?
于治國:自我革命更顯無私品格
李云勇:出臺彩禮標準,法紀威嚴何存?
歐陽常樂:號準經(jīng)濟脈搏,跑出發(fā)展“加速度”
曹丹丹:年底,你防詐了嗎
曲征:研究生考試不出差錯,真的很難嗎?
侯文學(xué):茅臺為何難戴“國酒”皇冠?
于成龍為啥被譽為清代“天下第一廉吏”