王靜:初中生持棍群毆,問題出在哪里?

作者:王靜 稿源:時評界 編輯:洪小兵
因在學校運動會上發(fā)生沖突,云南祿勸縣多名初中生在宿舍內(nèi)持木棍發(fā)生一場混戰(zhàn)。從網(wǎng)友上傳的視頻中看到,至少有12名學生參與其中,一名學生頭部受傷。對此,云南省祿勸縣教育局工作人員向澎湃新聞證實此事,事發(fā)于2016年12月30日11時50分許,祿勸縣翠華中學的多名初二學生,因運動會上籃球、拔河比賽期間產(chǎn)生矛盾,從而導致雙方在宿舍內(nèi)發(fā)生沖突。 據(jù)了解,僅僅因為雙方在籃球比賽和拔河比賽時曾發(fā)生矛盾,一方學生不小心將水潑到了另一學生腳下,隨后矛盾升級,上升到兩撥學生在宿舍樓內(nèi)持棍對峙,進而引發(fā)雙發(fā)混戰(zhàn)。所幸值班老師及時發(fā)現(xiàn)并制止,僅一名學生受皮外傷,校方也對當事學生進行了批評教育,事態(tài)并未造成更惡劣的后果。
但是,我想說,我們的“花兒們”都怎么了?身處象牙塔,身為同窗,不應該是“趣談往事論當今, 歡聲笑語滿堂飛”嗎?怎會僅因小小摩擦就拳腳相加,棍棒橫飛?放眼網(wǎng)絡新聞,校園暴力事件層出不窮。同學之間欺負弱小、言語侮辱、敲詐勒索甚至毆打的行為多發(fā)生在中小學。是,正值青春期的青少年,“荷爾蒙”大爆發(fā),敏感、愛沖動。青少年還是未成年人,對自己的認識還很模糊,由于其未成年,不是法律量刑對象,另外他們還沒有自給自足的能力,生活上還要依賴父母。從心理上說,青少年正處于“第二次斷乳”時期,心理上非常不穩(wěn)定,容易產(chǎn)生煩惱、苦悶等情緒。但這就是校園暴力事件頻發(fā)的根源嗎?我想,還是我們的教育出了問題。
素質(zhì)教育雖然在逐步實行完善,但應試仍未取消。許多學校重視知識教育,輕視法制和規(guī)則教育,忽視對學生的心理教育。近日,國務院總理李克強對近期校園暴力頻發(fā)作出重要批示:校園應是最陽光、最安全的地方。校園暴力頻發(fā),不僅傷害未成年人身心健康,也沖擊社會道德底線。教育部要會同相關方面多措并舉,特別是要完善法律法規(guī)、加強對學生的法制教育,堅決遏制漠視人的尊嚴與生命的行為。消除校園暴力的重要途徑還是要認真貫徹素質(zhì)教育,學校應該協(xié)同家庭共同保護、引導青少年。及時做好心理疏導,加強德行教育。
除了學校應更重視法制教育、心理教育,我們的家庭教育更應反思。家庭是孩子的第一所學校,父母是孩子的第一任老師。現(xiàn)在家庭還是獨生子女居多,而且因為父母工作忙大多數(shù)都是爺爺奶奶帶大。這就造成孩子不光父母教育缺失,隔代親的嬌慣縱容更是使得他們“肆無忌憚”。一旦發(fā)生問題,家長要么包庇袒護,要么拳打腳踢,根本不會從根源上去了解自己的孩子,教育自己的孩子。甚至有的家長本身就有暴力傾向。這樣的耳濡目染,孩子怎會不受影響?身為父母,給孩子提供好的經(jīng)濟條、教育環(huán)境,這無可厚非。但是否能多花些時間在陪孩子說說話,講講理上呢?孩子們“第二次斷奶”仍需父母的幫助。
我們的社會大課堂對青少年的成長也有著很多負面影響。電視、網(wǎng)絡各大媒體經(jīng)常片面宣揚富有和奢華,而忽視了對富有和奢華后的艱苦創(chuàng)業(yè)和樂善好施的應有宣傳。使得部分學生受到市場經(jīng)濟的誤導,片面地崇拜財富和權(quán)勢,甚者還想模仿,但都和未成年人的經(jīng)濟地位不相稱,這就是為什么“校園暴力”大都是出于經(jīng)濟目的的原因了。還有就是暴力傾向的書刊、影像、游戲泛濫,不加任何限制的向未成年人敞開。
導致校園暴力行為發(fā)生的因素是復雜的,只有找到了問題根源才能對癥下藥,找到解決的方法,避免校園暴力事件的發(fā)生。但是,與其出現(xiàn)問題時“求醫(yī)問藥”,不如防微杜漸,以人為本、注重溝通,從源頭上讓家庭、學校、社會真正地認識到并承擔起自己的責任,為孩子營造健康、和諧、積極的家庭氛圍、校園文化、社會環(huán)境才是從根本上遏制校園暴力所要努力的方向。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李碩:別亂噴“八達嶺老虎咬人”的主角
白墨:靠監(jiān)督給“燈下黑”戴上“緊箍咒”
李忠卿:曝光嫖娼人員,有這個必要嗎?
于治國:自我革命更顯無私品格
李云勇:出臺彩禮標準,法紀威嚴何存?
歐陽常樂:號準經(jīng)濟脈搏,跑出發(fā)展“加速度”
曹丹丹:年底,你防詐了嗎
曲征:研究生考試不出差錯,真的很難嗎?
侯文學:茅臺為何難戴“國酒”皇冠?