郭喜林:不能讓情感博主借女性生育妖言惑眾
[導讀] 眾所周知,我們國家提倡男女平等,而且讓女性依法享有生育權。雖然國家目前已經(jīng)放開二胎生育政策,但卻并不鼓勵女性無限制的生育。如果失去有計劃的人口控制政策,中國人口必然會...
作者:郭喜林 稿源:時評界 編輯:洪小兵
眾所周知,我們國家提倡男女平等,而且讓女性依法享有生育權。雖然國家目前已經(jīng)放開二胎生育政策,但卻并不鼓勵女性無限制的生育。如果失去有計劃的人口控制政策,中國人口必然會發(fā)生急劇膨脹,人口壓力就會成為阻礙社會發(fā)展與進步的不利因素。目前,適度放開二胎生育政策,這是符合國情和可持續(xù)發(fā)展需要的戰(zhàn)略舉措。但是,最近在網(wǎng)絡媒體上卻出現(xiàn)了某情感博主的妖言,并極力鼓吹“女人最大價值就是生育”。情感博主已經(jīng)生育12個孩子,還要繼續(xù)生。說她是生育機器,她卻妖言四起:“女人不需要‘獨立’,就好像大部分男人不需要種田,不許要去當兵一樣。”對于這樣的妖魔化輿論,我們既不能無動于衷,又必須依法實施零容忍。
據(jù)人民政協(xié)網(wǎng)月21日報道,一個有36萬粉絲的“知名情感博主”,生了十來個孩子,依舊在約“乖美女終生相伴生寶寶”。不遺余力地物化女性,反對男女平權,鼓吹“女子無才便是德,價值主要是生育”。這位讓人瞠目的博主,毫無底線地挑戰(zhàn)社會主流價值觀,肆無忌憚地散布相關言論,并且常用其歪理邪說,大言不慚地為粉絲做情感咨詢。幾天前,該博主原“@煮老師”的賬號被封,改名為@寶寶老師,言論依舊,毒雞湯源源不絕。
面對這種口無遮攔的情感博主,她并不是在捍衛(wèi)女性生育權的衛(wèi)士,而是在制造妖言惑眾的歪理邪說,而是破壞中國特色社會主義核心價值觀的毒瘤,必須依法予以鏟除,絕不姑息。
眾所周知,無論是女性情感咨詢,還是女性依法享有的生育權,在討論這些話題時必須遵守國家現(xiàn)行法律法規(guī)。如果在鼓吹女性最大價值就是生育的謊言下,并極力鼓吹女人不需要獨立,男人不需要種地,不需要去當兵,這完全是違反《中華人民共和國憲法》等法律法規(guī)的犯罪行為,絕不是女性獲得絕對生育自由的合法權利。同時,也不是男性公民依法享有的合法權利。如果沒人種地,中國人的飯碗難道靠外國人來保障嗎?如果沒人保家衛(wèi)國,誰來給我們提供和平安寧的生活與工作環(huán)境,難道靠外國人施舍嗎?可見,情感博主脫離中國國情的一派胡言,完全屬于鬼話。
可以說,這個擁有36萬粉絲的寶寶老師談婚戀,就是在大肆宣揚歪理邪說。她是想通過自己的言論,讓更多女性失去男女平等的社會地位;她是想通過自己的言論,讓更多男人閑吃懶坐,無所事事,并拒絕服兵役,不承擔保家衛(wèi)國的責任與義務。沒想到,這樣的反動言論竟然能在互聯(lián)網(wǎng)招搖過市,不知道有關地方網(wǎng)信監(jiān)管部門是怎么依法履職的?如果監(jiān)管失職和瀆職,當?shù)丶o檢委和檢察機關就必須嚴格按照黨紀國法予以問責,那就必須依法責令有關地方網(wǎng)信監(jiān)管部門徹底封掉情感博主的網(wǎng)絡賬號,并將其列入不講誠信黑名單。
也就是說,對于互聯(lián)網(wǎng)上的謠言和妖言必須依法予以嚴懲,絕不心慈手軟;也就是說,互聯(lián)網(wǎng)官方媒體和自媒體絕不是法外之地,必須依法接受監(jiān)管;也就是說,作為網(wǎng)民,必須遵紀守法,絕不允許把個人言論凌駕于法律之上;也就是說,對于違法行為,必須讓當事人承擔相應法律責任,絕不能讓違法者逍遙法外。打著情感咨詢的名義妖言惑眾,這是我國法律所不能容忍的。如果生育12個孩子還要繼續(xù)生育,那就應當依法重罰。有限的社會公共資源不能讓個別人非法占有。優(yōu)生優(yōu)育的生育原則依然不能違背,法治社會必須敬畏法律權威與尊嚴。對影響社會主義精神文明建設的精神垃圾和毒瘤,必須依法予以鏟除;對國家法律毫無敬畏之心,為所欲為,那就必須依法零容忍。
相關新聞:
·女性主義值得倡導,但做法不宜過激 (2012-06-19)
·女性著裝暴露迎合了誰的“審美觀”? (2012-06-26)
·限制女性著裝自由的不是性騷擾而是傳統(tǒng)觀念 (2012-06-26)
·金真:女性專門候車區(qū),美好卻不公平的措施 (2012-09-25)
·周運華:提高幸福指數(shù)要從關愛女性健康入手 (2012-11-08)
·王霞:女性公務員錄用查婦科侵犯考生隱私 (2012-11-27)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
郭喜林:不能讓情感博主借女性生育妖言惑眾
曾德鳳:手機待開發(fā)功能
陳杰杰:撿了“芝麻”丟了“西瓜”
婧藍:還有多少“有能耐告老子式”干部
苗鳳軍 協(xié)和醫(yī)院傍名牌百姓看病情何堪
郭喜林:女星競相扮丑不如凈化自己的靈魂
古馳炮轟阿里京東 中國人買奢侈品太多了嗎
侯文學:對“問題醬油”豈能不較真?
李忠卿:取消免費餐食讓我很不爽
郭靜:“奇葩證明”禁而不止暴露了什么?
曾德鳳:手機待開發(fā)功能
陳杰杰:撿了“芝麻”丟了“西瓜”
婧藍:還有多少“有能耐告老子式”干部
苗鳳軍 協(xié)和醫(yī)院傍名牌百姓看病情何堪
郭喜林:女星競相扮丑不如凈化自己的靈魂
古馳炮轟阿里京東 中國人買奢侈品太多了嗎
侯文學:對“問題醬油”豈能不較真?
李忠卿:取消免費餐食讓我很不爽
郭靜:“奇葩證明”禁而不止暴露了什么?
圖評
焦點新聞