?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 社會民生 > 列表

維揚書生:失主諒解不是免予追責(zé)的擋箭牌

2019-03-14 14:51:22 m.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  郭某為父看病盜竊他人手機,失主原諒郭某,完全是出于對他的同情,這并不意味著郭某的盜竊行為具有正當(dāng)性,更不是郭某逃避法律制裁的理由。...
  作者:維揚書生  稿源:時評界  編輯:洪小兵
  陽新一男子在醫(yī)院照顧患癌父親時,一時糊涂順走一家副食店內(nèi)的手機,欲賣錢給父親看病。事后,偷手機男子被警方抓獲。令人感動的是,當(dāng)聽說警方要將盜竊男子刑拘時,被盜店主竟主動寫了《諒解書》,并捐助1000元錢,幫助其父治病。(3月13日《楚天都市報》)
  郭某為父看病盜竊他人手機,失主原諒郭某,完全是出于對他的同情,這并不意味著郭某的盜竊行為具有正當(dāng)性,更不是郭某逃避法律制裁的理由。
  郭某是一名泥瓦工,家庭十分貧困,其嫂子和侄兒分別患乳腺癌和直腸癌去世,一家人全靠郭某和哥哥掙錢養(yǎng)家。郭某偷人家副食品店里的手機,不是為了自己享用,而是想賣錢給患癌父親治病,郭某一家的不幸遭遇確實令人同情,但是家境貧寒不是違法犯罪的理由。套用《流浪地球》里的經(jīng)典臺詞,可以說“掙錢千萬條,守法第一條。掙錢不規(guī)范,親人兩行淚”,生活再艱難,也應(yīng)該守住做人的底線,更不能跨越法律的紅線。
  無論出于何種原因,盜竊公私財物都是一種犯罪行為。按照我國《刑法》第二百六十四條的規(guī)定:“盜竊公私財物,數(shù)額較大或者多次盜竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。”《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條明確:個人盜竊公私財物價值人民幣五百元至二千元以上的,為“數(shù)額較大”。本案中郭某在副食品店里順走的那部手機是失主去年6月買的,價值1600多元,毫無疑問,郭某盜竊手機案值屬“數(shù)額較大”已經(jīng)達到了刑事立案標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)依法追究郭某的刑事責(zé)任。
  按照我國現(xiàn)行法律規(guī)定,盜竊罪從輕減輕處罰的情節(jié)主要有:自首、立功、未成年人犯罪、從犯、取得受害人諒解書。被盜店主出具《諒解書》,說明郭某具備從輕減輕處罰的情節(jié),如果經(jīng)公安機關(guān)調(diào)查,郭某確系初犯、偶犯,也可以獲得從輕減輕處罰的機會。
  也許有人會說,法律不外乎人情,失主不是已經(jīng)原諒了郭某還捐助1000元幫他父親看病了嗎?公安機關(guān)為什么不可以做個人情放他一馬?筆者以為,理歸理,法歸法。人情是追求公平與正義的人情,是給予慈悲或?qū)捤〉娜饲?。因為要追求正義,所以法律不能原諒郭某的盜竊行為,因為要講慈悲,所以要依法對郭某酌情從輕減輕處罰,失主諒解不是免予追責(zé)的擋箭牌。

更多

熱門關(guān)鍵詞:諒解 擋箭牌 失主 維揚書生

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?