諸葛昊:隔周三休別只是“看上去很美好”
[導讀] 作為一種刺激旅游、緩解交通的方法,隔周三休的確是一種既指標也治本的好方法:一來三天的假期可以適應短途旅游,大大增加旅游人數(shù),刺激消費;二來也可以錯峰出行,緩解節(jié)假日因...
作者:諸葛昊 稿源:時評界 編輯:洪小兵
今年兩會期間,全國人大代表、衢州市委書記徐文光針對旅游高峰井噴現(xiàn)象提出建議:周休日實行“隔周三休”。具體來說,就是將現(xiàn)行的每周雙休制度調(diào)整為一周公休一天、次周公休三天,形成“1+3”的循環(huán)休假模式。每周雙休改成隔周三休,意味著在全年周休日總量不變的前提下,將多出26個分布均衡的“三天小長假”。
事實上,早在2015年,國務院辦公廳就下發(fā)過《關于進一步促進旅游投資和消費的若干意見》,要求優(yōu)化休假安排,激發(fā)旅游消費需求。鼓勵彈性作息,為職工周五下午與周末結合外出休閑度假創(chuàng)造有利條件。然而,時至今日,很多人連保障雙休都顯得非常困難,更別說2.5天假期。
作為一種刺激旅游、緩解交通的方法,隔周三休的確是一種既指標也治本的好方法:一來三天的假期可以適應短途旅游,大大增加旅游人數(shù),刺激消費;二來也可以錯峰出行,緩解節(jié)假日因大流量帶來的擁堵問題。
然而,擺在我們面前最大的問題是隔周三休或是2.5天休假的制度如何執(zhí)行。不容否認,在大多數(shù)私有企業(yè)乃至企事業(yè)行政單位,雙休都已經(jīng)成為了奢望,更談不上什么2.5天休假或是隔周三休了。另外,雙休這一傳統(tǒng)習慣已經(jīng)延續(xù)了幾十年,如果打破這一傳統(tǒng),會帶來不少的問題。比如,窗口崗位的調(diào)配問題,單位中重要崗位的缺失問題以及操作車間的流水線問題,這些崗位只要缺了其中的一環(huán),整個平衡系統(tǒng)就會受到打擊,致使整個企業(yè)或者單位無法正常運作。
愿景很美好,但別只是“看上去很美”。全國兩會的提案也許可以成為一種契機,讓更多的人關注這一事項,也讓更多的老板關注員工的雙休權利。即使“隔周三休”的目標過于遠大,仍可以把“保障雙休”作為當前的一項重要工作來抓。只要“保障雙休”在全國范圍內(nèi)得以普及,“隔周三休”或是“2.5天休假”還會遠嗎?
相關新聞:
·楊普:派出所休假17天是無知還是無畏? (2012-09-30)
·何奉芹:年休假被疑公款游,公眾要的不只是結論 (2013-02-05)
·顏歡:當夢想照進現(xiàn)實,帶薪休假為何遭遇尷尬? (2013-02-25)
·郭元鵬:問題官員"帶薪休假"的高鐵何時才出軌? (2013-08-02)
·問責免職淪為帶薪休假,民意豈容隨意糊弄 (2013-08-02)
·練紅寧:拿什么讓帶薪休假靠譜 (2015-02-27)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
諸葛昊:隔周三休別只是“看上去很美好”
一家四口圍毆女環(huán)衛(wèi)工,是“鄙視鏈”作怪
“遇欺凌弱小可正當防衛(wèi)”須解決后顧之憂
苗鳳軍:駕照與身份證合一這樣的改革可以有
肖磊:密集釋放的“民生紅利”讓百姓生活更美
張宇杰:有恒為作圣之基 讀《曾國藩傳》有感
畢國民:“陪伴式啃老”不是真正孝順
苗鳳軍:成績不理想男孩被扔高速讓人無語
韋其江:攜“鬼”入夢 燈滅夢醒
曲征:書店里占座玩手機,不應該!
一家四口圍毆女環(huán)衛(wèi)工,是“鄙視鏈”作怪
“遇欺凌弱小可正當防衛(wèi)”須解決后顧之憂
苗鳳軍:駕照與身份證合一這樣的改革可以有
肖磊:密集釋放的“民生紅利”讓百姓生活更美
張宇杰:有恒為作圣之基 讀《曾國藩傳》有感
畢國民:“陪伴式啃老”不是真正孝順
苗鳳軍:成績不理想男孩被扔高速讓人無語
韋其江:攜“鬼”入夢 燈滅夢醒
曲征:書店里占座玩手機,不應該!
圖評
焦點新聞