“街拍他人吵架并發(fā)上網(wǎng)被判道歉和賠償”的警示

　　作者：周志宏 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　今年年初，睢寧人杜女士和家人外出逛街，在縣城一處商貿(mào)市場內(nèi)，因瑣事與公公婆婆發(fā)生爭吵。他們的舉動很快引來眾人圍觀，不少人還舉起了手機進行拍攝。幾天后，杜女士瀏覽某短視頻平臺時，發(fā)現(xiàn)了自己與公婆爭吵的場景。在觀看視頻時，杜女士的情緒由尷尬轉(zhuǎn)為憤怒，原來，該上傳的視頻中，發(fā)布者還配上了字幕，點出了杜女士是哪里人、在哪里吵架、在哪里工作，還配上了“母老虎”、“潑婦”等評價性詞語。經(jīng)過取證，發(fā)布吵架視頻的是周某和王某。兩人除了在個人社交賬號內(nèi)發(fā)布視頻，還轉(zhuǎn)發(fā)到微信朋友圈、多個微信群，后經(jīng)查實，兩段視頻瀏覽量、點贊量達2萬余次。(揚子晚報5月25日)

　　周某和王某的所作所為確實有些“過了”。杜女士認為周某和王某的行為侵犯了其合法權(quán)益，于是向法院提起訴訟，請求法院判令二人停止侵權(quán)行為，公開賠禮道歉，消除影響，并賠償經(jīng)濟損失及精神損害撫慰金。杜女士勇于拿起法律武器維護自己的合法權(quán)益，值得點贊，更應(yīng)該得到支持。

　　近年來，隨著各種社交軟件流行，很多人喜歡“隨手拍”，發(fā)布個人生活狀態(tài)或是所見所聞。然而，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，發(fā)布視頻不能罔顧法律。如果因此產(chǎn)生侵權(quán)糾紛必須背負法律責任。

　　在上述案件中，周某和王某在某短視頻平臺發(fā)布的內(nèi)容及微信聊天群中轉(zhuǎn)發(fā)的視頻，泄露了杜女士的姓名、工作地址、家庭關(guān)系等信息，并對其進行侮辱性的評價，引起了多人圍觀、轉(zhuǎn)發(fā)、評論2萬余次，產(chǎn)生了一定的影響力，造成杜女士個人隱私信息泄露和社會評價的降低，構(gòu)成對杜女士隱私權(quán)、名譽權(quán)的侵犯。法院判決被告人周某、王某在視頻發(fā)布平臺和微信朋友圈公開消除影響、賠禮道歉，并賠付調(diào)查、取證費用4600元，精神損害撫慰金5000元。肆意侵犯他人隱私權(quán)、名譽權(quán)，就該受到法律的嚴懲。該案的判決，不止是周某和王某自作自受，也是對所有人的教育和警示。

　　“街拍他人吵架并發(fā)上網(wǎng)被判道歉和賠償”是一堂普法、警示課。我國民法典對公民肖像權(quán)的使用和隱私權(quán)的保護作出明確規(guī)定：任何組織或個人不得以丑化、污損，或利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán);未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外;未經(jīng)肖像權(quán)人同意，肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權(quán)人的肖像;任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。

　　網(wǎng)絡(luò)時代，人人都是麥克風，但網(wǎng)絡(luò)不是法外之地。尤其是微信、短視頻等平臺已經(jīng)成為人們?nèi)粘Ｂ?lián)絡(luò)溝通、發(fā)布言論的一部分。一旦發(fā)表不符合客觀事實或是侵犯他人權(quán)益的言論，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)信息傳播范圍廣、速度快的特點，對他人產(chǎn)生負面影響，必將會受到法律的制裁。同時，如果網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者服務(wù)的作品侵犯了自身權(quán)益，權(quán)利人第一時間把構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)及真實身份信息提供給網(wǎng)絡(luò)提供者，通知其采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等措施減少損失和負面影響，如果權(quán)利人在通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者時，其未及時采取必要措施，需要對未及時采取措施帶來的影響與網(wǎng)絡(luò)用戶承擔連帶責任。就該案而言，如果杜女士向涉事平臺投訴并提供了相應(yīng)證據(jù)，而涉事平臺卻沒有進行必要的處理，就需要承擔相應(yīng)責任了。當然，作為權(quán)利人也需要依法維權(quán)，因錯誤通知造成網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者損害的，則應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。