丁家發(fā):洱海邊洗頭“洗掉”了文明
作者:丁家發(fā) 稿源:時評界 編輯:洪小兵
日前,一段游客在大理洱海邊洗頭的視頻引廣泛爭議。因洱海是市飲用水水源地,網(wǎng)友紛紛表示憤怒,也有人稱洗頭就能污染洱海說法過于夸張。相關(guān)部門回應(yīng),游客行為違反規(guī)定。(2月5日澎湃新聞)
洱海屬于高原淡水湖泊,是大理市集中式生活飲用水的主要水源地,也是蒼山洱海國家級自然保護區(qū)和大理國家級風(fēng)景名勝區(qū)的重要組成部分。這名游客在洱海邊洗頭,十分辣眼睛,也污染了洱海水域環(huán)境衛(wèi)生。筆者認為,洱海不是自家的盥洗盆,洱海邊洗頭不僅“洗掉”了文明,也露出了不文明的“丑”。
游客在洱海邊洗頭,看似沒有多大問題,但此舉不僅污染了景區(qū)的水域環(huán)境,也對當(dāng)?shù)鼐用裆铒嬘盟陌踩珮?gòu)成威脅。試想,洗頭用的洗發(fā)水等用品,及其頭發(fā)上攜帶有一些細菌、病毒等傳染物,會對洱海的水域造成一定程度的污染。如果對類似不文明行為不予以禁止,那么,其他游客就有可能在洱海邊洗車、洗寵物,等等,污染就會越來越嚴重。而受污染的水源還有可能通過飲用自來水,被送入千家萬戶,安全隱患則更大,將威脅著民眾生命健康安全。因此,在洱海邊洗頭等不文明行為,存在潛在的安全隱患,必須高度重視并加以禁止。
其實,游客在洱海邊洗頭,已經(jīng)涉嫌違法。為維護景區(qū)環(huán)境衛(wèi)生和保護飲用水源地,當(dāng)?shù)貙iT出臺了《云南省大理白族自治州洱海保護管理條例》,該條例第四十三條第六款規(guī)定,禁止在洱海湖區(qū)和湖濱帶范圍等洱海一級保護區(qū)內(nèi)清洗車輛、寵物、畜禽、農(nóng)產(chǎn)品、生產(chǎn)生活用具。第五十四條規(guī)定,違反本條例規(guī)定,在一級保護區(qū)有下列行為之一的,由大理市洱海保護管理機構(gòu)按照下列規(guī)定給予處罰;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任,其中,第九款明確,在洱海湖區(qū)和湖濱帶范圍內(nèi)清洗車輛、寵物、畜禽、農(nóng)產(chǎn)品、生產(chǎn)生活用具,情節(jié)輕微的,處200元以上1000元以下罰款;情節(jié)嚴重的,處1000元以上5000元以下罰款。可見,游客在洱海邊洗頭,違反了地方性法規(guī),當(dāng)依法予以懲罰。
現(xiàn)實生活中,少數(shù)游客很不自覺,或為了圖自己方便,或認為當(dāng)時所處的景區(qū)周邊空無一人,即使做出一些不文明及違法行為,也無人知曉,更談不上懲罰了。于是,少數(shù)游客便肆無忌憚地在景區(qū)水源地,做出諸如清洗車輛、寵物,甚至隨地大小便等不文明行為,嚴重影響景區(qū)的環(huán)境衛(wèi)生。對此,景區(qū)管理者及執(zhí)法人員要加強日常監(jiān)督和執(zhí)法力度,消除監(jiān)管上的漏洞和盲區(qū),采取措施實行監(jiān)管全覆蓋“無死角”,對類似“洱海邊洗頭”等影響景區(qū)環(huán)境衛(wèi)生的不文明行為,應(yīng)當(dāng)“零容忍”依規(guī)依法予以嚴懲,才能打消少數(shù)游客的僥幸心理,從而杜絕一些不文明行為。
游客洱海邊洗頭,就是一面鏡子。廣大游客可以照一照,將自己曾經(jīng)不文明行為的“丑”照出來,并在今后旅途中摒棄不文明之“丑”,讓文明旅游成為常態(tài)。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
維揚書生:游客洱海洗頭何以引發(fā)眾怒?
郭喜林:高鐵站的“90后”夫妻崗是人生新坐標(biāo)
游德福:在景區(qū)違規(guī)抽煙被罰的“不冤”警示
葉金福:電子煙“換馬甲”,監(jiān)管不能睜眼瞎
周志宏:對侵權(quán)商品“零容忍”
廖衛(wèi)芳:小區(qū)物業(yè)費就應(yīng)“能漲也能降”
周志宏:“開11家網(wǎng)店坑人” 絕沒“好果子”吃
花燈璀璨照亮新征程 元宵飄香賦能開門紅
3斤肉上桌只剩1斤多,菜品縮水是“正常現(xiàn)象”