丁家發(fā)：古樹名木保護亟需法治“撐腰”

　　作者：丁家發(fā) 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　一場公益訴訟，為持續(xù)20多年的“樹房之爭”畫上了句號。在浙江蒼南縣南宋鎮(zhèn)，有一棵樹齡約920歲的古樟樹遭遇違建擠兌。近日，隨著違建樓房的轟然倒下，古樟樹終于得以伸展筋骨，健康生長。(3月20日人民網(wǎng))

　　古樹一直被視為一個地方悠久歷史和生態(tài)文明的象征。浙江蒼南縣南宋鎮(zhèn)這棵920歲的古樟樹，就是一個“活化石”。“樹房之爭”如果得不到妥善處理，就有可能讓這個“活化石”滅失。一場公益訴訟為古樟樹“撐腰”，最終“打敗”了違建樓房。筆者認為，“為920歲古樟打官司”，并非小題大做，公益訴訟助力古樹名木保護值得大力推廣。

　　這棵920歲古樟樹來頭不小，是蒼南最長壽的樹，但這些年卻過得很“憋屈”。原來，古樟樹生長在南宋鎮(zhèn)通往挑礬古道的必經(jīng)之路上。早年，樹下壘起一座簡易石頭房，開了家小店。上世紀90年代，石頭房擴建成了鐵皮房，數(shù)年前又建起了兩層磚混樓房，古樟樹的生長空間一步步被擠兌。加上水泥地面阻礙根系生長，整棵樹已傾斜。“樹房之爭”持續(xù)20多年，一直沒有結(jié)果。如果維持現(xiàn)狀不變，古樟樹有傾倒趨勢，最終或被擠兌嚴重而死亡。

　　根據(jù)相關(guān)法律，在古樹名木保護范圍內(nèi)，原有建筑不允許改建擴建。簡易石頭房，逐步擴建為兩層磚混樓房，可以說房主已違法。但是，如何依法讓違建樓房拆除，則是問題的關(guān)鍵。房主的理由很充分：房子建了20多年了，農(nóng)村這樣的房子并非個例，憑什么要拆?如果無人過問或沒有外力介入，違建樓房就很難拆除。可見，“為920歲古樟打官司”并非小題大做。為及時救治古樟樹，通過公益訴訟聽證會的方式，參加的有人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員，還有古樹專家和當(dāng)?shù)氐泥l(xiāng)賢等，彰顯多方力量對保護古樹名木的高度重視。

　　這場公益訴訟很特別，明面上是督促屬地政府履行職責(zé)，其實另有深意。這樣，通過司法力量的介入，讓各界人士為古樟樹“撐腰”。最終結(jié)果也很暖心，在輿論和司法的壓力下，聽證會結(jié)束后，房主主動提出拆除相應(yīng)違建，為這場持續(xù)20多年的“樹房之爭”，畫上了一個圓滿的句號。可以說，公益訴訟助力，讓古樹“松綁”重?zé)松鷻C。

　　“綠水青山就是金山銀山”。保護類似古樹名木刻不容緩，亟需法治“撐腰”。各地應(yīng)當(dāng)高度重視古樹名木保護，通過公益訴訟等法治手段，為古樹名木“打官司”，讓它們能夠繼續(xù)綠樹成蔭，給生態(tài)文明建設(shè)增添色彩。