童其君:口碑評價有假也要打
作者:童其君 稿源:時評界 編輯:洪小兵
隨著網(wǎng)絡購物、線上下單成為大眾消費習慣,消費者越來越把商品或服務的口碑評價作為“貨比三家”的重要參考。然而記者發(fā)現(xiàn),一些商家抓住這種心理,通過各類“刷單炒信”方式刷好評、“攢”人氣,導致許多消費者“入坑”。(3月20日新華網(wǎng))
如今這樣的風氣確實很不好,個別網(wǎng)店為了牟利,通過雇水軍、買口碑評價等方式制造好評假象欺騙誤導消費者,不少靠評論、評分排名的網(wǎng)店都是弄虛作假的。比如不少刷單、刷分、好評返現(xiàn)這樣的現(xiàn)象也是你方唱罷我登場——他們通常采取的手法有:“精致好評”充滿“誠意”;“測評+彈幕”配合誘導消費;“大V探店”沖口碑引流量;凡此種種,不一而足。虛假的口碑評價嚴重影響消費者在購買產(chǎn)品時的判斷,干擾市場公平競爭秩序,損害公平競爭的市場環(huán)境。
如果這樣的虛假口碑評價風氣持續(xù)下去,甚至習以為常,那么“假大空”就會滿天飛,消費者真心看重的“物美價廉”“童叟無欺”也不會被評出來,而最后被評掉的則是誠信。人與人之間的信任難道就是這樣評出來的?如果是,那也太廉價了!須知,人與人之間的信任是由每一次實實在在的原始交易記錄、每一位顧客實事求是的評價建立起來的。
看來,口碑評價有假也要打!要讓人覺得不費力,只能背后極其努力。打擊虛假口碑評價,必須多管齊下,形成合力。一方面,對于虛假口碑評價觸犯法律的,要追究法律責任。另一方面。必須加強監(jiān)管措施,建立“虛假口碑評價失信者名單”制度,對其交易行為和網(wǎng)絡活動予以限制,并在線上線下廣而告之,讓其付出更多代價。此外,市場監(jiān)管等有關部門要進一步加大對虛假口碑評價行為的查處力度,同時采取多種方式進行普法宣傳,在震懾和提醒網(wǎng)店合法經(jīng)營的同時,提高消費者的對真假口碑評價的辨識能力。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
丁家發(fā):古樹名木保護亟需法治“撐腰”
大興調(diào)查研究之風,走實中國式現(xiàn)代化第一步
井夫:別讓“劣質(zhì)頭盔”游離于監(jiān)管之外
廖衛(wèi)芳:“節(jié)地生態(tài)葬”值得大力提倡和推廣
童其君:上市公司生產(chǎn)銷售假藥須治理
“撿垃圾換門票”是破解“垃圾圍景”的妙招
李蓬國:管理人員怒斥員工,不只是人品問題
周志宏:小區(qū)公共空間豈能成“私人領地”
郭喜林:鄉(xiāng)村振興,山里娃需要體育“教練團”