周志宏:普通食品變“神藥” 別忽悠人了
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近期記者發(fā)現(xiàn),在多家短視頻平臺上,一些網(wǎng)絡(luò)主播通過各種打擦邊球的方式,夸大、虛假宣傳,把一些食品當成是具有療效的藥物來進行推銷售賣,有的甚至聲稱“包治百病”,誤導(dǎo)消費者。(央視新聞客戶端5月24日)
某直播平臺有一款名為“苦瓜三七復(fù)合肽固體飲料”的產(chǎn)品,在數(shù)十個短視頻賬號上被多位主播直播售賣,在這些主播的描述中,這款“固體飲料”產(chǎn)品不僅專門針對“糖高”人群,而且還能解決身體的根本問題;在另一個賬號中,一位男主播聲稱,只要服用14天就能有效果,3個月就能擺脫糖尿病。
頗能迷惑人的是,這些主播中,很多都穿著白大褂,似乎他們都跟醫(yī)療工作有關(guān)。當記者在直播中問主播是不是醫(yī)生時,這位男主播承認自己并非醫(yī)生;自作聰明的這些主播在推銷過程中會刻意回避某些具體相關(guān)病癥的完整關(guān)鍵詞,取而代之的是一些縮略詞,如“小糖人”代表糖尿病人群,“小白片”代表藥片,“針針”代表胰島素等針劑,“白大褂”代表醫(yī)生或醫(yī)院等等。
時下,利用短視頻平臺進行直播帶貨,已漸漸成為一些主播和商家的選擇,但某些虛假宣傳行為需要引起大眾警惕,例如明明是食品或者是藥材,卻被主播故意夸大虛假宣傳成具有治療作用的藥品賣。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),將食品當成藥品作虛假宣傳、夸大宣傳的現(xiàn)象在一些直播平臺并不鮮見。有些主播不僅會把普通食品當成具有療效的藥品來賣,甚至把一些原本普通的中藥材說成了包治百病的“神藥”。比如“福記坊琥珀粉”。據(jù)了解,琥珀粉實際上是一味藥材,它單獨能起到的功效非常有限,通常醫(yī)生會根據(jù)不同患者的體質(zhì)、病情等,將琥珀粉與其他藥材配合使用,這樣才能對患者起到更好的效果。在多家直播平臺上,類似通過夸大、虛假宣傳某些食品功效的主播還有很多。不止迷惑和誤導(dǎo)人,有時甚至會害人。盡管有人對相關(guān)平臺進行了舉報,但是,這些產(chǎn)品依然在賣。
“普通食品變‘神藥’”,別忽悠人了!把食品當藥品售賣是違法行為,直播虛假宣傳須嚴懲?!吨腥A人民共和國食品安全法》規(guī)定,食品廣告的內(nèi)容應(yīng)當真實合法,不得含有虛假內(nèi)容,不得涉及疾病預(yù)防、治療功能;《中華人民共和國廣告法》規(guī)定,除醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械廣告外,禁止其他任何廣告涉及疾病治療功能,并不得使用醫(yī)療用語或者易使推銷的商品與藥品、醫(yī)療器械相混淆的用語。把食品當藥品售賣,顯然是違法行為;不是醫(yī)生卻穿著白大褂冒充醫(yī)生,這本身也屬于對于廣大消費者知情權(quán)的一種嚴重誤導(dǎo),在一定程度上也會干擾正常的醫(yī)療秩序,影響醫(yī)務(wù)工作人員的公信力。同時也擾亂了這個平臺上正常的企業(yè)和企業(yè)之間公平的競爭秩序。
對于直播中的這種亂象,平臺要負起監(jiān)管責任。幫助消費者抵制這種食品領(lǐng)域的虛假藥品廣告,這是平臺應(yīng)當履行的法定義務(wù),也是消費者權(quán)益保護法和電子商務(wù)法共同設(shè)定的法定義務(wù)。要嚴格審核直播經(jīng)營者的資格,對相關(guān)內(nèi)容要定時定期進行巡檢,杜絕相關(guān)危害消費者的情況出現(xiàn)。發(fā)現(xiàn)問題要及時暫停直播經(jīng)營者的行為,并留存證據(jù)配合相關(guān)主管部門進行打擊治理。身患疾病的消費者不要聽信這些廣告宣傳,如果出現(xiàn)相關(guān)的身體不適,應(yīng)該及時到正規(guī)醫(yī)療機構(gòu),找專業(yè)的醫(yī)生進行對癥治療。執(zhí)法部門要加大對直播虛假宣傳的查處和打擊力度,別讓“普通食品變‘神藥’”之類的虛假宣傳誤導(dǎo)和坑害消費者。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
葉金福:守護“預(yù)制菜”安全需要“多方發(fā)力”
母親打孩致輕傷獲刑,一堂生動的法治警示課
丁家發(fā):“順手買1件”豈能順手騙1次
余純伊:牽線搭橋“農(nóng)文旅”,鄉(xiāng)村振興鐵路先
曹燦輝:對不文明的“另類貼紙”要形成合力嚴
葉金福:“禁噪”更應(yīng)在“平時”
冠縣“云上批”貸款,“金融活水”助發(fā)展
周志宏:抑制骨齡可增高!不靠譜?
郭喜林:南寧市長鞠躬道歉之后百姓有期待