“突然開車門嚇倒騎車人司機(jī)擔(dān)全責(zé)”不冤
作者:周志宏 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近日,王某騎行電動(dòng)車正常經(jīng)過南京江寧通淮街時(shí),正逢路邊停車的李某隨手打開了車門。猝不及防的王某緊急避讓,結(jié)果慌亂中連人帶車摔倒在地受傷。(揚(yáng)子晚報(bào) 5月22日)
據(jù)介紹,王某騎行電動(dòng)車沿通淮街正常行駛,遇路邊停車的李某突然打開車門,致王某急忙避讓后,于慌亂中連人帶車摔倒在地,但兩車并未相撞。隨后,李某將王某從地上扶起來,王某感覺身體沒什么事,便騎車離開了。誰知,到了晚上,王某發(fā)覺腿部腫脹,疼痛難忍,到醫(yī)院拍片檢查,所幸只是軟組織挫傷?;藬?shù)百元醫(yī)藥費(fèi)的王某越想越委屈,于是撥打12345請(qǐng)求民警幫助尋找肇事車輛,討要賠償。隨后,江寧開發(fā)區(qū)交警通過路面公共監(jiān)控找到李某的車輛,并順利找到李某。對(duì)此,李某覺得自己很冤,表示自己打開車門時(shí),未觸碰到王某,對(duì)方騎車摔傷跟自己無關(guān)。
粗一聽,李某似乎“很冤”,因?yàn)槔钅?ldquo;打開車門時(shí),未觸碰到王某”。李某真的“很冤”么?非也!
據(jù)了解,現(xiàn)在的交通事故中,有一種叫“開門殺”。所謂“開門殺”,就是駕駛?cè)嘶虺丝拖萝嚂r(shí)沒有觀察清楚車后方的情況,就貿(mào)然打開車門下車。如果這時(shí)有人騎電動(dòng)車或者自行車剛好從車后方駛來且距離比較近,就會(huì)導(dǎo)致騎車人反應(yīng)不及時(shí)撞到車門上造成傷害。如果電動(dòng)車或自行車速度過快,騎車人來不及反應(yīng),難免造成碰撞事故,嚴(yán)重的甚至?xí)斐扇藛T傷亡。
《道路交通安全法實(shí)施條例》針對(duì)機(jī)動(dòng)車在道路上臨時(shí)停車明確規(guī)定:車輛停穩(wěn)前不得開車門和上下人員,開關(guān)車門不得妨礙其他車輛和行人通行,同時(shí),也對(duì)乘客行為進(jìn)行了明確,在機(jī)動(dòng)車道上不得從機(jī)動(dòng)車左側(cè)上下車;開關(guān)車門不得妨礙其他車輛和行人通行;刑法第一百三十三條明確,違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。因此,如果“開門殺”造成人員傷亡,駕駛?cè)撕统丝驮趦?nèi)的責(zé)任人除承擔(dān)民事賠償責(zé)任外,還可能涉嫌交通肇事罪被追究刑事責(zé)任。
上述案件中,雖然李某“打開車門時(shí),未觸碰到王某”,但民警表示,李某突然開車門,影響了王某正常騎行。最終,交警認(rèn)定,雖然兩車未接觸,但李某疏于觀察是致王某摔倒受傷的根本原因,應(yīng)負(fù)該起事故全部責(zé)任。由此可見,李某被判擔(dān)全責(zé),一點(diǎn)也不冤。最終,李某主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤,賠償了王某全部的醫(yī)療費(fèi)。
近年來,“開門殺”事故屢屢發(fā)生,主要原因往往是駕駛員和乘客法治意識(shí)淡薄,缺乏安全意識(shí)所致。為有效防范“開門殺”,有人建議采用“荷式開門法”。所謂“荷式開門法”,就是司乘人員開車門時(shí)使用距車門較遠(yuǎn)的手開門,坐在左側(cè)的人用右手開車門,坐在右側(cè)的人用左手開車門。這樣就會(huì)強(qiáng)迫自己有一個(gè)轉(zhuǎn)體動(dòng)作,方便更好觀察后方情況。盡管采用“荷式開門法”可以有效防范“開門殺”,但是,由于有關(guān)方面宣傳不力,處罰不嚴(yán),特別是機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藛T對(duì)“開門殺”特別是象本文論及的“無接觸”“開門殺”事故缺乏足夠清醒的認(rèn)識(shí)。
“突然開車門嚇倒騎車人司機(jī)擔(dān)全責(zé)”的判定,再次警示機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藛T,小疏忽也會(huì)引發(fā)大災(zāi)禍。停車、開門、下車雖是一件稀松平常的小事,但卻暗藏“殺機(jī)”,教訓(xùn)極其沉重。為了自身和他人生命安全,不管是駕駛員還是乘客,在開車門前一定要先觀察周邊車輛、行人通行情況,確保安全后才可開門;駕駛?cè)藛T切莫忘記對(duì)乘客必須盡到“提醒”義務(wù)。非機(jī)動(dòng)車駕駛員和行人,在靠近路邊停放的車輛時(shí),要與車輛保持一定的距離,避免意外事故發(fā)生。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
“保命藥”包裝大變小,價(jià)格何以暴漲10倍多
葉金福:別讓“小作坊”淪為“黑作坊”
“1263只畫眉換來五年半刑期”違法買賣做不得
許衛(wèi)兵:無節(jié)制超長加班豈能“無解”?
激發(fā)干事創(chuàng)業(yè)活力,護(hù)航經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展
游德福:聊城做強(qiáng)農(nóng)業(yè)“芯”,助力鄉(xiāng)村全面振
何賽飛“痛斥梅花獎(jiǎng)”,改革就要為實(shí)干者撐腰
周志宏:別被樓市營銷“套話”套住
鮑安之:執(zhí)法溫度讓更多城市火出圈