丁家發(fā)：讓“精神贍養(yǎng)”成為共識(shí)和常態(tài)

　　作者：丁家發(fā) 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　近期，廣西來(lái)賓市一位87歲老太狀告兒子“不回家看看”，法院依法判決支持老太的“精神贍養(yǎng)”訴求，判定兒子每月至少探望、問候母親一次，不限于接觸式探望、通過電話或互聯(lián)網(wǎng)問候等方式。(10月27日《廣西日?qǐng)?bào)》)

　　這名87歲老太狀告兒子，目的是為了其子能夠“?；丶铱纯?rdquo;，法院判決支持了老太的訴求，保障了老人的合法權(quán)益。筆者認(rèn)為，“精神贍養(yǎng)”不容忽視，此案例具有教育意義，提醒子女們要珍惜現(xiàn)在，要?；丶铱纯春团惆槟赀~的父母，滿足他們“精神贍養(yǎng)”的需求，別再等來(lái)日方長(zhǎng)而留下人生的遺憾。

　　現(xiàn)實(shí)生活中，許多子女們?yōu)榱松?jì)、生活或事業(yè)，在外奔波，苦苦打拼，特別是常年在外地工作的子女，除了電話、網(wǎng)絡(luò)等方式偶爾聯(lián)系外，沒有多少時(shí)間去探望和陪伴逐漸年邁的父母，即便在同一城市的子女，一年中看望父母的次數(shù)也越來(lái)越少。子女們總覺得來(lái)日方長(zhǎng)，等將來(lái)有空閑時(shí)間了再去陪伴、去盡孝、去彌補(bǔ)，工作上的事或其他生計(jì)等諸事，能往前排往前排，而陪伴父母等親人，則能往后拖就先往后拖一拖，從而忽視對(duì)老人的“精神贍養(yǎng)”。

　　然而，時(shí)光匆匆，父母逐漸老去，沒有多少來(lái)日方長(zhǎng)。拖來(lái)拖去，轉(zhuǎn)眼之間，父母已經(jīng)步入白發(fā)蒼蒼的老年。等子女也已經(jīng)退休，或終于閑下來(lái)有時(shí)間了，此時(shí)想要好好地陪伴自己的父母，只可惜父母或許早已不在人世間，留下了“樹欲靜而風(fēng)不止，子欲養(yǎng)而親不待”的人生最大遺憾。

　　新修訂的《老年人權(quán)益保障法》明確規(guī)定，家庭成員應(yīng)當(dāng)關(guān)心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。與老年人分開居住的家庭成員，應(yīng)當(dāng)經(jīng)常看望或者問候老年人。也就是說，“?；丶铱纯?rdquo;屬于法定的責(zé)任和義務(wù)。如果子女“不回家看看”，無(wú)疑是違法行為。這名87歲老太狀告兒子勝訴，就是依法保障老年人權(quán)益的典型案例。因此，子女們無(wú)論平時(shí)有多忙，都不要以來(lái)日方長(zhǎng)等為借口，忽視對(duì)老人的“精神贍養(yǎng)”，應(yīng)當(dāng)珍惜當(dāng)下，在繁忙的工作、生活之余，盡量多抽出一些時(shí)間，給父母等親人溫暖的陪伴，莫再留下今后無(wú)法行孝的憾事。

　　我國(guó)邁入老齡化社會(huì)，老年群體的“精神贍養(yǎng)”問題，是政府部門必須重視和關(guān)心的現(xiàn)實(shí)問題。政府部門應(yīng)為子女陪伴父母創(chuàng)造一些便利條件，比如，對(duì)父母年齡超過60周歲的子女，采取政府補(bǔ)貼、給予優(yōu)惠政策等方式，鼓勵(lì)用人單位每年給子女放帶薪陪伴或陪護(hù)的假期，讓他們探望和陪伴父母沒有壓力和負(fù)擔(dān)，能夠常回家看看。此外，子女如果確實(shí)沒有時(shí)間陪伴父母，也要定期通過電話、網(wǎng)絡(luò)視頻等方式聯(lián)系父母，讓父母感受親情的溫暖。這樣，子女經(jīng)常聯(lián)系和陪伴父母，讓“精神贍養(yǎng)”成為共識(shí)和常態(tài)，類似老人狀告子女的案例才不會(huì)重演。