毛開(kāi)云:足協(xié)杯次回合比賽必須請(qǐng)洋裁判
作者:毛開(kāi)云 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:時(shí)小川
本周日,足協(xié)杯決賽第二回合的比賽即將打響。近日有媒體報(bào)道,足協(xié)將啟用新加坡三人裁判組執(zhí)法11月27日第二回合的比賽,這對(duì)于廣州恒大來(lái)說(shuō)無(wú)疑是個(gè)利好消息。(11月25日中國(guó)網(wǎng))
足協(xié)杯次回合比賽,如果真的請(qǐng)洋裁判,不僅對(duì)廣州恒大是利好消息,對(duì)江蘇蘇寧也是利好消息。足協(xié)杯次回合必須必須請(qǐng)洋裁判。
在上周進(jìn)行的足協(xié)杯決賽首回合的比賽中,雖然比賽雙方恒大和蘇寧方面都提出了希望使用外籍裁判員的訴求,但中國(guó)足協(xié)給出的答復(fù)肯定又堅(jiān)決,那就是仍然起用本土裁判執(zhí)法。實(shí)踐證明,在首回合的足協(xié)杯執(zhí)法中,當(dāng)值主裁黃燁軍的判罰有多處值得商榷的地方,甚至是錯(cuò)誤的地方,引起了恒大的強(qiáng)烈不滿。球迷這就迷糊了:為啥恒大和蘇寧都希望洋裁判執(zhí)法,而中國(guó)足協(xié)偏要使用土裁判?
當(dāng)然,中國(guó)足協(xié)使用土裁判或許有自己的考慮:多多培養(yǎng)自己的裁判,對(duì)中國(guó)足球的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展有好處;請(qǐng)裁判有花費(fèi),請(qǐng)洋裁判花費(fèi)可能更大一些,請(qǐng)土裁判不但花費(fèi)小一些,而且肥水沒(méi)落外人田……但是足協(xié)想錯(cuò)了,足協(xié)杯決賽就兩場(chǎng)比賽,如果裁判執(zhí)法公平那沒(méi)問(wèn)題,如果裁判有私心雜念問(wèn)題就非常嚴(yán)重。在足協(xié)杯首回合比賽中,不管黃燁軍是否存在私心雜念,但其執(zhí)法水準(zhǔn)確實(shí)令人不敢恭維。
慶幸的是,足協(xié)杯首回合雙方以1-1收?qǐng)?,幾乎依然站在同一起跑線上。然而,這就更對(duì)次回合的比賽提出了更高要求——裁判執(zhí)法必須公平公正。如果裁判執(zhí)法不公,一次判罰就可能斷送一支球隊(duì)一年的努力,甚至多年的心血付之東流。誰(shuí)不想獲得冠軍?不管是什么冠軍,只要是冠軍就是最高榮譽(yù)。中國(guó)著名籃球運(yùn)動(dòng)員劉煒說(shuō)過(guò),冠軍絕對(duì)不嫌多。所以,雖然恒大登上過(guò)亞洲之巔,雖然蘇寧品嘗過(guò)足協(xié)杯的滋味,但兩支球隊(duì)對(duì)這個(gè)冠軍都非??释?/p>
因?yàn)殡p方首回合打平,次回合的比賽其實(shí)就是整個(gè)比賽,所以這場(chǎng)比賽必須請(qǐng)洋裁判。雖然洋裁判的執(zhí)法不可能做到100%公正,但至少洋裁判不會(huì)有土裁判與一些球隊(duì)和球員的恩恩怨怨。報(bào)道稱,足協(xié)杯次回合比賽除了第四官員是土裁判外,其余都是外籍裁判員,但目前這個(gè)消息并沒(méi)有得到官方確認(rèn)。正因如此,希望足協(xié)官員傾聽(tīng)球員、球隊(duì)和球迷的呼聲——請(qǐng)洋裁判執(zhí)法這場(chǎng)比賽,這既是確保比賽公平公正,也是維護(hù)足協(xié)杯的權(quán)威和公信。
熱門(mén)關(guān)鍵詞:足協(xié)杯 回合 裁判 毛開(kāi)云
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
曾德鳳:我極想替名人攬下所有煩惱
周靖國(guó):“老虎咬人”善后是國(guó)人游玩素質(zhì)再提
800萬(wàn)元獎(jiǎng)新生不是公平教育正能量
郭喜林:肇事司機(jī)把老人扔路邊法理不容
郭喜林:趙雅淇灑淚道歉也是一種勇氣
張楠之:減少用人干預(yù)方能消除“保飯碗”式考
李忠卿:腳踏兩只船,風(fēng)險(xiǎn)可控嗎?
“金孔雀”余旭:讓英烈永遠(yuǎn)活著……
曾德鳳:動(dòng)物被標(biāo)簽化的苦惱
白墨:“中學(xué)發(fā)800萬(wàn)獎(jiǎng)學(xué)金”是“走樣”的教育
甘傳炳:“開(kāi)著寶馬去偷雞”告訴我們什么?
馬英章:未成年人飲酒問(wèn)題 需高度重視
周靖國(guó):靠睡炒作的娛樂(lè)生態(tài)需要封殺
李六合:防霾就應(yīng)探索讓免費(fèi)公交常態(tài)化
李云勇:地鐵“丟”書(shū)是不文明的試驗(yàn)
李忠卿:門(mén)禁卡隨意復(fù)制,誰(shuí)都可能受害
羅登:大學(xué)生“假裝情侶”究竟有啥意義
張楠之:交警爭(zhēng)吵的弦外之音令人擔(dān)憂
追隨陶宏開(kāi)七年,他想為家鄉(xiāng)的素質(zhì)教育做點(diǎn)事
帶你走進(jìn)深翻改土發(fā)源地一一孟排村
聊城新階層網(wǎng)站上線 蔡同民致賀信
張洪泉受聘為聊城大學(xué)校外輔導(dǎo)員
紅網(wǎng)首屆全國(guó)大學(xué)生“評(píng)論之星”選拔賽今日開(kāi)
山東省新媒體聯(lián)誼會(huì)QQ群組建
聊城新媒體委員會(huì)成立 張洪泉出任會(huì)長(zhǎng)
新聞寫(xiě)作理論新著《解構(gòu)地域新聞》出版發(fā)行
三尺巷公眾號(hào)上線 請(qǐng)關(guān)注看熱評(píng)
全國(guó)名老中醫(yī)谷越濤到千年老字號(hào)義診
30日上午成無(wú)己研究會(huì)專家聊城義診
建春秋霸主晉文公“望晉臺(tái)”和肖莊文化
聊城永安保險(xiǎn)劉明拾金不昧獲贈(zèng)錦旗
抒寫(xiě)人生情懷傳播詩(shī)意樂(lè)章——評(píng)李勤歌詞印象
薄文軍地域文化新著《東營(yíng)進(jìn)士全傳》出版發(fā)行
聊城將復(fù)建成無(wú)己家傳老字號(hào)“成頤堂”
聊城大學(xué)黨組織與黨員用成就和奉獻(xiàn)擦亮名片
聊城永安保險(xiǎn)開(kāi)展“7·8全國(guó)保險(xiǎn)公眾宣傳日”