世預賽12強賽，不要將里皮和高洪波作簡單對比

　　作者：毛開云 稿源：時評界 編輯：時小川

　　2018俄羅斯世界杯預選賽12強賽已經(jīng)接近尾聲，9月5日國足客場挑戰(zhàn)卡塔爾隊比賽結(jié)束后，12強賽就將落下帷幕。此時，很多人將現(xiàn)任國足主帥里皮與前任國足主帥高洪波作對比，而對比的結(jié)果是：里皮完勝，高洪波完敗。其實，不能將里皮和高洪波作簡單對比。

　　第一，兩者本來沒有可比性。里皮是世界級名帥，高洪波連世界級教頭都不是，最多就是本土名帥，或者本土優(yōu)秀主帥，兩者完全不在一個檔次上，有什么好比的?如果說里皮是一名大學生，高洪波最多相當于一名高中生甚至初中生，比什么?

　　第二，成績這個東西很難說。有人做了比較，已經(jīng)進行的9場12強賽，高洪波4場得1分，里皮5場得8分，確實不比不知道，一比嚇一跳。然而，比賽結(jié)果本來就不能假設，加上足球比賽的偶然性，比成績有意義么?高洪波擔任主帥時，國足打韓國、伊朗兩強，不也發(fā)揮出高水平了嗎?當時上上下下不是也很滿意嗎?里皮擔任主帥時，主場迎戰(zhàn)卡塔爾也僅僅獲得1分，客場挑戰(zhàn)敘利亞，不也遭遇“黑色三分鐘”嗎?

　　第三，每個人的戰(zhàn)略戰(zhàn)術肯定有所不同。高洪波的防守反擊，就一定比里皮的全攻全守差勁嗎?里皮是意大利人，意大利的很多俱樂部足球隊，都靠防守反擊取得了不錯成績，里皮肯定清楚;世界足壇上的荷蘭隊，打的就是全攻全守，場面確實好看，但很多時候不實用嗎?球隊老是輸球，老是與冠軍無緣，你能說全攻全守的戰(zhàn)略戰(zhàn)術就一定好嗎?

　　第四，關于用人，不同的人肯定不同。很多人對高洪波棄用鄭智耿耿于懷，其實大可不必?，F(xiàn)在里皮手下的這些球員，大多數(shù)不都曾是高洪波手下的球員嗎?單從這一點說，高洪波的選人用人是沒有大問題的。任航在高洪波時代廣受詬病，認為高洪波不應該把任航招進國家隊，里皮也不把任航招進來了嗎?

　　從總體上講，里皮的執(zhí)教能力和水平肯定比高洪波高，甚至高得多。但人無完人、金無赤足，尺有所長、寸有所短，不是里皮什么都比高洪波高明，不是高洪波什么都比里皮不如。想起印度思想家奧修有一句名言：玫瑰就是玫瑰，蓮花就是蓮花，只要去看，不要比較。所以，不要將里皮和高洪波作簡單對比。