茉酸奶質(zhì)量問題多,食品安全豈能僅靠良知媒體臥底
“餿了,你聞。”
“那不是聞著餿了,它就是壞了。”茉酸奶石景山萬達店中,兩名店員說著拿回已經(jīng)封蓋準備出品的奶昔,挖去餿了的椰肉丁,蓋上一勺剛拆封的新椰肉丁,重新封蓋售出。(2024年5月27日重案組37號)
如果不是新京報記者隨機應聘進入北京市多家茉酸奶加盟店臥底,怎么會發(fā)現(xiàn)茉酸奶諸多問題:使用過期40余天的原料;更換效期標簽,不按時報廢原料,或根本不使用效期標簽;常溫存放應冷藏的水果,水果變色、出水后,仍接著使用等。這樣多的問題,生產(chǎn)廠家根本是打著自己的經(jīng)濟小算盤無視之,相關的食品安全監(jiān)管部門沒有發(fā)現(xiàn),只能讓無良廠家侵害廣大消費者利益,這惡劣的行徑讓廣大百姓無法容忍。茉酸奶漠視百姓的身體健康,真正是讓消費者孰可忍孰不可忍!
茉酸奶質(zhì)量存在問題觸目驚心,用料存在問題,不講究,過期多日的仍在使用。新聞中提到原料都過期40天了,依舊在使用;商品過期處理方式僅只改生產(chǎn)日期標簽;常溫放置需冷藏的水果,質(zhì)量出現(xiàn)問題后,出水后繼續(xù)使用。非但這樣,在原料使用上還偷工減料,在用工人員上,更是不要求工作人員有健康合格證明,即便是正在出售的產(chǎn)品已經(jīng)出現(xiàn)嚴重變質(zhì)了,工作人員做的僅只是將壞掉的果肉挖出來扔掉,再換一塊果肉封好照樣出售。從生產(chǎn)廠家,到銷售人員的表現(xiàn),茉酸奶的行為可說是嚴重地丟失了做人經(jīng)商的底線。如果說茉酸奶一個店出現(xiàn)這樣的問題還說明是偶發(fā)事件,是某一個店的管理出現(xiàn)了問題,事實上多家店都存在同樣的問題,茉酸奶可說是一杯毒酸奶,百姓的身體健康在他們的心里根本不值一文。
茉酸奶問題這樣大,食藥安監(jiān)部門不可能看不到,可是怎么就一直沒有介入呢?難道在日常根本不下去進行食品安全抽查嗎?這樣嚴重的問題,如果不是良心媒體的記者去臥底,是不是一直就存在下去了呢?況且這樣的問題,如果一直僅靠媒體監(jiān)督,靠媒體人去臥底,或者是僅靠每年一個3.15晚會去曝光,這食品安全所存在的大問題又怎么能夠全面進行解決呢?不法商家的違法犯罪問題,豈不會一直存在!在這一事件中,當?shù)氐氖称钒踩O(jiān)管部門又應該如何向廣大消費者做出解釋呢?
食品安全的紅線堅決不能觸碰,對于茉酸奶這樣生產(chǎn)廠家、銷售廠家所存在的種種違法犯罪行為堅決不能姑息。想一想這樣的品牌酸奶對外出售時其價格應該很高,其質(zhì)量更應該有保障,如今在質(zhì)量上根本沒有保障,赤裸裸地搜刮百姓金錢,這樣的企業(yè)應該重罰。過去監(jiān)管部門監(jiān)管不到位,可以說自己履職失責,如今媒體曝光了,監(jiān)管部門應該履職嗎?對于不良商家不僅僅要加大經(jīng)濟處罰,如此不知悔改,過去已經(jīng)多次因為質(zhì)量問題受到百姓投訴的,這樣的商家還能夠給機會嗎?更應該進行關停整改處理,堅決不能掏了罰款了事,在產(chǎn)品質(zhì)量上做不出保障的,對于這樣的企業(yè)處罰就要堅持零容忍。
茉酸奶事件,食品安全監(jiān)管之痛,對于食品安全,再次向監(jiān)管部門提出了一問,如何落實自身的責任,讓食品生產(chǎn)的安全有保障,食品監(jiān)管部門應該好好地反思了。每年關于違反食品安全的新聞報道有很多,在這一項工作中,如何提升自己的履職能力,如何保障百姓的身體健康,相關的部門真應該動動腦筋了,不能做一天和尚撞一天鐘,渾渾噩噩過日子。將責任落實到位,茉酸奶才可以打造出服務百姓的一杯好奶,做不到這樣,不僅僅茉酸奶最終會沒有的,相關部門難道不會因為這樣的事件讓自己受牽連嗎?民生利益大于天,那是實干才能夠詮釋出來的。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李璐:安全生產(chǎn)不能“僅此而已”
袁文良:讓“陪診師”行穩(wěn)致遠
高昊丹:安全生產(chǎn)應當“時時放心不下”
王海燕:防范于未“燃”
駱金鳳:時刻緊繃防范之弦,嚴防電信網(wǎng)絡詐騙
陶淑杰:警徽閃耀,為茌平公安點贊
寧海華:城市宣傳需要多“耍”新“花樣”
朱波:高學歷未必有高素質(zhì)
曹燦輝:必須讓“招轉(zhuǎn)培”騙局無可乘之機!