土地的執(zhí)法副鎮(zhèn)長被撤職，基層硬性執(zhí)法的困局如何解?

　　作者：苗鳳軍 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　5月24日，河南省紀(jì)委監(jiān)委公開通報了8起群眾身邊不正之風(fēng)和腐敗問題典型案例，其中包括郟縣長橋鎮(zhèn)執(zhí)法人員粗暴對待群眾造成輿情一事。

　　通報稱，2024年4月，時任長橋鎮(zhèn)政府副鎮(zhèn)長李治平帶領(lǐng)鎮(zhèn)政府綜合行政執(zhí)法工作人員馮龍江、馮亞輝、李俊鋒、李世舉、秦永勝、秦青乾等人，在處理前凌堂村萬鼎農(nóng)作物種植專業(yè)合作社違法占用耕地問題過程中，溝通不當(dāng)，對待群眾簡單粗暴，造成不良影響，違反群眾紀(jì)律。(2024年5月25日澎湃新聞)

　　群眾在耕地上違建，副鎮(zhèn)長帶隊去執(zhí)法，作風(fēng)強硬，動作簡單粗暴，不僅僅造成了干群之間的矛盾，同時更是嚴(yán)重地影響了地方政府的形象，網(wǎng)絡(luò)曝光更是給地方政府帶來了強大的輿情壓力，處理結(jié)果副鎮(zhèn)長被撤職了。副鎮(zhèn)長被撤職了，事件就解決了嗎了?在未來基層執(zhí)法時，就完全能夠避免這樣的事件出現(xiàn)了嗎?并且還要說的是，副鎮(zhèn)長被撤職，副鎮(zhèn)長心里就不委屈嗎?事實上講，在當(dāng)今社會，在基層執(zhí)法工作中，今天所發(fā)生的問題，根本避免不了，畢竟事件出現(xiàn)，不可能是一方的責(zé)任，基層執(zhí)法面臨著很多約束性，其約束性的存在，基層硬性執(zhí)法的困局根本不能解決。

　　土地執(zhí)法不簡單，按真正的程序來講，需要很多步驟，包括受理、立案、調(diào)查、處理、告之、聽證、決定、送達(dá)、執(zhí)行、結(jié)案等步驟，每一個步驟還細(xì)分很多小項，做起來相當(dāng)繁瑣，也需要一定的時間，在基層政府部門面對這些執(zhí)法時，應(yīng)該嚴(yán)格按照這些程序來做。事實上基層政府部門涉及到執(zhí)法工作時，特別是涉及到土地執(zhí)法的，上級政府部門要求整改都是有時間要求的，時間又相當(dāng)有限，領(lǐng)導(dǎo)需要完成任務(wù)，百姓又不配合，這樣的案件如果完全按照法律程序，由法院部門來執(zhí)行，許多這樣的案件猴年馬月也解決不了。解決不了，這問題又如何解決呢?面對上級政府部門的一勁地要工作進度，面對相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的時時督促，現(xiàn)在基層干部大多是年輕氣盛的，在違建者不主動配合整改，態(tài)度又相當(dāng)惡劣的情況下因為工作問題發(fā)生推搡不可避免的就出現(xiàn)了，而在當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)時代，人人都是執(zhí)法部門的監(jiān)督者，一個小視頻，或許就會讓政府工作在百姓的眼里走了樣。今天河南長橋鎮(zhèn)政府副鎮(zhèn)長李治平帶領(lǐng)工作人員進行土地違占執(zhí)法工作中所發(fā)生的事件不是在此背景下發(fā)生的嗎?鎮(zhèn)政府官員執(zhí)法武斷、簡單粗暴對其撤職處理是應(yīng)該的，但是對于違法占地對違建人的處罰其文章又如何做的呢?總不能處理了政府的官員其違建處理就沒有下文了吧?

　　基層執(zhí)法為什么會存在弊端，執(zhí)法人員少，在很多涉及土地的違法案件中，不是百姓舉報的，就是衛(wèi)片拍照發(fā)現(xiàn)的，很多案件的處理時效性，基層政府部門執(zhí)法根本不能保證其領(lǐng)導(dǎo)所要求的進度。而上級政府部門面對基層政府部門執(zhí)法薄弱問題根本不關(guān)心，或者是根本對執(zhí)法難度不進行全面的把脈，更不用談什么解決，只知道政績，讓基層執(zhí)法人員很困惑。今天即便是河南省紀(jì)委對事件出現(xiàn)進行處理通報了，但是想真正讓未來同類事件得到全面的解決，不再出現(xiàn)，上級領(lǐng)導(dǎo)部門在基層執(zhí)法工作中所存在的短板問題，必須要看到，要正視，還要進行解決，不能在基層執(zhí)法工作中，完全依賴基層。還有就是只要進度不要過程，不做到上下級多部門聯(lián)合執(zhí)法，這一問題不破解，未來同類事件出現(xiàn)，只能讓基層干群更受傷，讓干事者也會產(chǎn)生更多的情緒，不知所措。