張洪泉：驢友逃票進山 毛病在所謂的管理

　　作者：張洪泉   稿源：時評界   編輯：時小川

　　記者從黃山風景區(qū)獲悉，據(jù)已獲準通過并于今年1月1日起實施的《黃山市實施〈黃山風景名勝區(qū)管理條例〉辦法》，該景區(qū)今年將啟動實施有償救援，對違規(guī)逃票私自進入或不聽勸阻擅自進入未開發(fā)開放區(qū)域，陷入困頓或危險狀態(tài)等情形，求救的游客或驢友，將由旅游活動組織者及被救助人承擔相應救援費用。(澎湃新聞網(wǎng)2月5日)

　　沒去過黃山，也沒查閱黃山以前歸屬哪家，但是現(xiàn)在本來屬于人類的大自然資源，卻被某些利益集團圈起來，不讓民眾去享受。一些本來屬于人類的天然風光，卻要人花錢去感受，沒錢買票走個旁門，出了危險，所謂的管理者本應該積極免費救援，如今卻出臺所謂限制窮人的管理辦法，委實可惡。

　　三山五岳、山山水水等大好河山，本來就是人類生活的一部分，很多地方本來就是供吃喝玩樂的去處。不是太多年前，只要你有時間，只要有心情，都可以帶著親人們?nèi)ビ瓮嬗^賞，并沒有人敢在上山的路上設置個小門，攔住人硬要賣票。當然，更多的文人因游覽后有所感悟，隨即寫了很多名作，比如歐陽修的《醉翁亭記》，寫的就是幾個朋友去游山玩水，在山上吃喝玩樂后所做。

　　發(fā)展經(jīng)濟，靠山吃山靠水吃水沒有錯誤，但是如果僅僅把原本屬于公眾的自然資源簡單的圈起來收費，讓個別人群獲利，而沒有考慮用山水來吸引更多的人，從而帶動整體發(fā)展，久而久之，只能是靠山山倒，吃水水沒。這些年，去過多個地方游玩，發(fā)現(xiàn)景區(qū)雷同化是一個致命的不足，像“五岳歸來不看山，黃山歸來不看岳”，從某種意義上說的就是這個問題。如果僅僅靠原有的大自然景色招攬游客，倒不如放棄門票，吸引人群來拉動地方發(fā)展。比如聊城四A級景區(qū)東昌湖，在放棄門票后，吸引了全國各地游客的到來。

　　目前很多民眾的收入不足以支撐景區(qū)的門票。以黃山為例，百度百科顯示，旺季門票一人230元，淡季130元，再加上吃住行等方面的花銷，一個月收入兩三千元普通民眾恐怕是沒有機會去爬黃山，出現(xiàn)逃票也屬正常。再者，本來祖祖輩輩生活在山下居民，很多山被開發(fā)后，結(jié)果失去了免費上山的權(quán)力，再也無法享受大自然給帶來的諸多美好。

　　關于旅游業(yè)的發(fā)展，不能為了發(fā)展而發(fā)展，要明白國家大力提升旅游業(yè)發(fā)展的初衷，是為了讓更多的民眾感受享受祖國的大好河山。建議政府加強監(jiān)管，將那些傳統(tǒng)的、沒有太多投入的大自然景區(qū)歸還給民眾，讓驢友們從正門進入，從而減少安全隱患。即便有所投入的，就像收費公路一樣，賺回成本后，應馬上取消收費。社會管理的重點是如何讓有限的自然資源讓公眾享受，而不是將公有的東西變成少數(shù)人的。