丁家發(fā)：救人吊車俠拒領(lǐng)獎金，可點贊不宜提倡

　　作者：丁家發(fā) 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　還記得那位“吊車俠”嗎?1月3日，江蘇常州一輛公交車被迎面而來一輛逆行白色SUV沖撞掉入河中。在馬路對面休息的吊車司機立刻開著大吊車，自發(fā)展開救援。大吊車化身“釣人竿”，把車上乘客一個一個“釣”起來。最終公交車上四人獲救。這位“吊車俠”名叫姚小兵，常州市見義勇為基金會將給他見義勇為表彰，大家還想授予他5000元的獎勵，沒想到他竟然拒收了，并說道：“救完人拿獎金，那救人的性質(zhì)不就變了嗎?”(1月10日環(huán)球網(wǎng))

　　英雄就隱藏在我們的身邊，在公交車被撞掉入河中的緊急關(guān)頭，“吊車俠”開著大吊車立刻展開救援，這種充滿正能量的見義勇為義舉，應(yīng)該大力表彰。針對他拒領(lǐng)5000元獎勵的舉動，其高風亮節(jié)的精神值得點贊，但不宜當作典型和樣板進行提倡。

　　類似“吊車俠”這樣的平民英雄，平時不顯山不露水，但在關(guān)鍵時刻方顯英雄本色?？吹焦卉嚨羧牒又羞@一危急情況，“吊車俠”第一時間想到的可能就是救人，根本就沒有時間去想做一名救人的英雄，他利用自己的智慧和高超的技能，把大吊車化身“釣人竿”，將落水的乘客一個個“釣”起來，此舉的視頻在網(wǎng)上迅速傳播而“走紅”，一時間感動了無數(shù)網(wǎng)友，也會感染更多的人加入到見義勇為的隊伍中。對這樣的正能量義舉必須予以鼓勵和褒獎，以弘揚見義勇為的奉獻精神。

　　然而，面對5000元的獎勵，“吊車俠”竟然拒收了。許多網(wǎng)友都普遍認為，這份獎金他應(yīng)該拿，但他為什么要拒收呢?從他“救完人拿獎金，那救人的性質(zhì)不就變了嗎?”的言語中，我們不難看出，“吊車俠”是有顧慮的，擔心拿了這份錢之后，變成了“有償”救人，就不屬于見義勇為義舉了。“吊車俠”的擔心是可以理解的，畢竟現(xiàn)在社會上有不少人還有這樣的誤解和看法。殊不知，這筆獎勵是對他救人義舉的肯定和褒獎，獲取這份獎勵金完全不影響其見義勇為的性質(zhì)。

　　“吊車俠”當時救人的舉動，在他自己看來是舉手之勞，并不是為了事后能獲得什么報酬。他拒領(lǐng)5000元獎勵金，也只能給予點贊，政府有關(guān)部門和民眾千萬不能把此舉當作典型和樣板來大力倡導(dǎo)。因為如果進行提倡，相信大多數(shù)的見義勇為者在社會輿論的壓力下，或許都不敢領(lǐng)取獎勵金，這將無法激勵更多的人去見義勇為。

　　其實，見義勇為有時要付出一定的成本，甚至身體傷害、失去生命的巨大代價，給予見義勇為者的獎勵金，或許就是對付出成本的一種經(jīng)濟補償;而對于身體受損害或付出生命代價的見義勇為者，政府部門必須建立相應(yīng)救助機制，要讓傷者能得到及時的免費治療，讓死者的親屬獲得一定的幫助，不能讓英雄流淚又流血。因此，“吊車俠”5000元獎勵金應(yīng)受之無愧，沒有必要去擔心救人的性質(zhì)。

　　筆者認為，見義勇為的精神需要在全社會大力弘揚，政府部門的獎勵和救助機制也應(yīng)健全和完善，要營造一個“拿獎勵也是見義勇為”的良好社會氛圍，讓見義勇為者不因義舉受損失無人過問而遭到“二次傷害”。如此，見義勇為者沒有了后顧之憂，類似“吊車俠”的平民英雄就會越來越多。