魏美紅:“家族式”腐敗背后是權(quán)力的任性
作者:魏美紅 稿源:時評界 編輯:洪小兵
寧波市人大常委會原副主任、總工會原主席蘇利冕因涉嫌職務(wù)犯罪、其子蘇某因涉嫌共同職務(wù)犯罪,浙江省監(jiān)委于2017年10月30日決定對其采取留置措施。蘇某得知其父被省監(jiān)委帶走調(diào)查后,倉皇出逃山東、河北等地,企圖逃避留置。浙江省監(jiān)委統(tǒng)籌協(xié)調(diào),公安機(jī)關(guān)全力出擊,4天后將蘇某從天津追回并執(zhí)行留置。(11月27日 中國紀(jì)檢監(jiān)察報)
“家族式腐敗”是一個以親情為基礎(chǔ)的利益共同體,其成員之間往往訂立攻守同盟,明確分工,相互維護(hù),隱匿證據(jù),掩蓋腐敗。“家族式”腐敗的背后,其根源是權(quán)力在任性。 “為家人牟利”既是中國某些官員腐敗的基本動機(jī)之一,也是權(quán)力任性到一定程度的表現(xiàn)。
近日,寧波市人大常委會原副主任、總工會原主席蘇利冕因涉嫌職務(wù)犯罪、其子蘇某因涉嫌共同職務(wù)犯罪被采取留置措施。貪污時上陣父子兵,坐牢時也結(jié)伴而行,倒是不孤單??墒沁@種父子相愛的場景不是我們想看到的,這種父親給兒子的教育也不是我們想看到的。父子沆瀣一氣,利用職務(wù)犯罪,不僅在經(jīng)濟(jì)上給國家造成巨大損失,在政治上也給黨和政府造成了惡劣的影響。
我們必須要加以警醒,警醒“家族式”腐敗背蔓延滋長,警惕“家族式”背后的權(quán)力任性,從而下全力整治“家族式”腐敗。
一方面,我們要加強(qiáng)對官員及其家屬的廉政教育,加大責(zé)任追究和懲戒力度,不僅要對腐敗遙控指揮的“家長”進(jìn)行嚴(yán)肅懲處,而且對默認(rèn)腐敗、享受優(yōu)惠的親屬也需要進(jìn)行懲戒,讓腐敗官員及其親屬為自己的違紀(jì)違法行為付出代價。另一方面,要穩(wěn)步推進(jìn)官員財(cái)產(chǎn)公開,以及官員家庭成員財(cái)產(chǎn)、就業(yè)等情況公開,接受社會的監(jiān)督。同時,要將官員的權(quán)力進(jìn)行有效分解、制衡,把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里,讓制度成為官員不可逾越的紅線、不可觸碰的底線、真正帶電的高壓線。
打鐵還需自身硬,除了制度上對黨員干部進(jìn)行約束,黨員干部自身也要律己慎權(quán),算好政治賬、經(jīng)濟(jì)賬、家庭賬,傳承好家風(fēng),只有這樣,才能真正的給家人更好的愛。
熱門關(guān)鍵詞:權(quán)力 背后 魏美紅 樣繞
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
快遞小哥超負(fù)荷工作“突發(fā)腦溢血”,誰之過?
丁家發(fā):“北雁云依”敗訴給任性取名套上“韁
魏美紅:整治校園“一把手”腐敗關(guān)鍵是強(qiáng)化監(jiān)
喬薇:為何屢有人遭遇刷單騙局
丁家發(fā):“暴力催債”不該游走在法律真空地帶
莫讓紅黃藍(lán)幼兒園“虐童”毀掉整個學(xué)前教育
景熊:廉價藥制造莫只等“特批”
李忠卿:學(xué)生考三分,家長豈可遷怒于老師
“公示貧困生個人信息”勿忘尊嚴(yán)保護(hù)