張洪泉:亞馬遜銷毀滯銷品 原因或許有多個
[導(dǎo)讀] 諸多商品因無法銷售而被銷毀,看起來問題很嚴重,很浪費,甚至說不如捐贈給慈善機構(gòu)和那些需要的窮人。事實上,無法銷售的商品,或存在質(zhì)量缺陷,或者有設(shè)計瑕疵,或有售后隱患等...
作者:張洪泉 稿源:時評界 編輯:洪小兵
據(jù)外媒報道,一項調(diào)查顯示,亞馬遜銷毀了包括電視、書籍和尿布等在內(nèi)的數(shù)百萬件無法銷售的新商品。許多包裝仍完好的貨物都被傾倒在了垃圾填埋場或被焚燒掉。近日,秘密調(diào)查人員進入這家數(shù)十億英鎊公司的一個巨大倉庫拍攝了這一過程。(網(wǎng)易5月15日)
諸多商品因無法銷售而被銷毀,看起來問題很嚴重,很浪費,甚至說不如捐贈給慈善機構(gòu)和那些需要的窮人。事實上,無法銷售的商品,或存在質(zhì)量缺陷,或者有設(shè)計瑕疵,或有售后隱患等多個原因,免費贈送,出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量問題,你同樣面臨法律糾紛。
在一些較為發(fā)達的國家,市場經(jīng)濟發(fā)展較為久遠,在發(fā)展過程中,對于產(chǎn)品的設(shè)計、生產(chǎn)、銷售和售后服務(wù)等方面,存在著較多的正面或者反面監(jiān)管經(jīng)驗。包括降價、免費贈送等多個問題上,你也不能忽視產(chǎn)品質(zhì)量和售后服務(wù)等一系列問題。產(chǎn)品尤其是食品類的產(chǎn)品,大多都有保質(zhì)期,像亞馬遜在產(chǎn)品積壓達到6個月時倉儲費每平米430英鎊,一年后高達860英鎊,而食品放一年后差不多都過保質(zhì)期了,社會上的弱勢群體也無法免費品嘗了。
《韓非子·內(nèi)儲說上》記載:“殷之法,棄灰于公道者,斷其手”。意思是說,把垃圾亂扔于道路之上的人,依照法律的規(guī)定砍斷其手。制定法律嚴酷的目的,就是通過提高違規(guī)成本讓被監(jiān)管者不敢去違反,就像商都的大街上,沒有人敢丟棄灰,當然也就沒有人去違反法律而被斷手。在亞馬遜存貨物,在存儲之前肯定知道其價格,看著貨物賣不掉,商品方或許就自己處理掉了,從而避免被亞馬遜銷毀。
單獨一個“數(shù)百萬件無法銷售的新商品”,看起來數(shù)字不小,但里面有貴賤的差異,再加上“數(shù)十億英鎊公司”這個數(shù)字的對比,和商家數(shù)量之多等因素,數(shù)據(jù)就不顯得那么多了。
相關(guān)新聞:
·一條狗導(dǎo)致全國房價上漲 (2012-04-18)
·張洪泉:育新街便民市場為啥叫好不叫座 (2012-04-19)
·張洪泉:武漢理工大“假文憑”造就“真干部” (2012-04-20)
·張洪泉:警惕官場“低調(diào)風(fēng)” (2012-04-20)
·張洪泉:須深入推廣廉政公益廣告 (2012-04-20)
·張洪泉:湊錢結(jié)婚刀劫的搬運工誰敢嫁 (2012-04-21)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
李思琦:莫讓微信朋友圈成為廣告打卡圈
李建偉:校園暴力誰是贏家?
侯文學(xué):值得稱道的“激勵性扶貧”
游德福:送侮辱錦旗被刑拘,維權(quán)切勿走極端
“用斷腸草治關(guān)節(jié)炎致人死亡被判刑”的反思
趙霞:孝順,別只在母親節(jié)
丁家發(fā):“擅闖無人區(qū)”頂格處罰才有震懾力
向死而生 只為光明——《破冰行動》劇評
李彩悅:讓“代吵代罵”從“開綠燈”到“亮紅
苗鳳軍:女乘客拒順風(fēng)車線下交易遭威脅必須嚴
李建偉:校園暴力誰是贏家?
侯文學(xué):值得稱道的“激勵性扶貧”
游德福:送侮辱錦旗被刑拘,維權(quán)切勿走極端
“用斷腸草治關(guān)節(jié)炎致人死亡被判刑”的反思
趙霞:孝順,別只在母親節(jié)
丁家發(fā):“擅闖無人區(qū)”頂格處罰才有震懾力
向死而生 只為光明——《破冰行動》劇評
李彩悅:讓“代吵代罵”從“開綠燈”到“亮紅
苗鳳軍:女乘客拒順風(fēng)車線下交易遭威脅必須嚴
圖評
焦點新聞