“用斷腸草治關(guān)節(jié)炎致人死亡被判刑”的反思
[導(dǎo)讀] 時下,無論是在城市,還是在鄉(xiāng)村,私人診所并不少見,市民如有小病小痛,可以就近醫(yī)治,方便快捷,既減少了奔波之苦,又減輕了大醫(yī)院的壓力,實在是好事一樁。然而,有的人打著“...
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
2018年2月,吳國良和妻子夏某到馮榮良處醫(yī)治關(guān)節(jié)炎和骨刺,馮榮良提供了外敷藥物。因二人對其過敏起泡,馮榮良就另行配制了一瓶中草藥粉開具給二人服用。馮榮良給藥時并無具體計量工具,只拿了一只鐵勺跟吳國良比畫了一下用量,也沒有交代其他禁忌。當(dāng)年4月5日,吳國良服藥不久后感覺身體不舒服,經(jīng)救治無效于當(dāng)日死亡。近日,江蘇省宜興市檢察院追捕并提起公訴的馮榮良涉嫌非法行醫(yī)罪一案,法院以非法行醫(yī)罪判處馮榮良有期徒刑十年,并處罰金1萬元。(檢察日報5月11日)
時下,無論是在城市,還是在鄉(xiāng)村,私人診所并不少見,市民如有小病小痛,可以就近醫(yī)治,方便快捷,既減少了奔波之苦,又減輕了大醫(yī)院的壓力,實在是好事一樁。然而,有的人打著“祖?zhèn)髅胤?rdquo;的幌子,聲稱用自制中草藥可治“疑難雜癥”,包“藥到病除”,很是迷惑了一些人,有的甚至造成了嚴重后果。
據(jù)報道,馮榮良略懂一些草藥知識,平時在自己家中研磨一些中草藥粉幫人看病,宣稱主治腰椎間盤突出、跌打損傷、風(fēng)濕之類的疾病。雖然他未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格、醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證,但鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)療機構(gòu)較少,相傳之下,仍有不少患者上門求藥。公安機關(guān)對吳國良沖泡的藥物及中藥粉進行鑒定,檢出含有劇毒的烏頭堿成分。馮榮良也承認在配制的藥粉中有一味名為生草烏的中藥材。生草烏俗稱斷腸草,微量服用就會致人中毒。公安機關(guān)對吳國良夫婦當(dāng)天服用的其他食物再次進行了排查和檢測,均未發(fā)現(xiàn)有烏頭堿成分。經(jīng)法醫(yī)檢驗,吳國良的死因確系烏頭堿中毒而死亡,同時服藥的夏某也出現(xiàn)心律失常等不良反應(yīng)。公安機關(guān)認定馮榮良的行為涉嫌非法行醫(yī),對其采取取保候?qū)彺胧?并將案件移送宜興市檢察院審查起訴。
承辦檢察官查閱卷宗后認為該案中證據(jù)尚未能排除其他合理懷疑,遂就被害人吳國良當(dāng)天服用食物、相關(guān)同步錄音錄像等內(nèi)容向公安機關(guān)提出補充偵查意見。同時,如確系因非法行醫(yī)導(dǎo)致就診人死亡, 馮榮良已涉嫌非法行醫(yī)罪,鑒于馮榮良并無不能羈押的其他情形,宜興市檢察院于今年2月向公安機關(guān)發(fā)出《逮捕決定書》,公安機關(guān)迅速對其執(zhí)行逮捕。
一條鮮活的生命斷送在了非法行醫(yī)的“略懂一些草藥知識”的“醫(yī)生”馮榮良手里,一個“未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格、醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證”的“醫(yī)生”用“斷腸草”斷送了一個患者的生命,非法行醫(yī)的“醫(yī)生”馮榮良被判“有期徒刑十年,并處罰金1萬元”,終究挽回不了患者的性命,此案的教訓(xùn)是十分慘痛的,警示是非常深刻的,所揭示出來的問題更值得有關(guān)各方作認真反思。
首先,一個“未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格、醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證”的“醫(yī)生”何以能“大行其道”,“在自己家中研磨一些中草藥粉幫人看病”?哪來的膽子? “相傳之下,有不少患者上門求藥”,當(dāng)?shù)刂鞴懿块T“去哪兒了”?應(yīng)該履行的職能、必須執(zhí)行的法律法規(guī)呢?“鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)療機構(gòu)較少”,絕不是自己“不作為”,更不是容忍非法行醫(yī)者草菅人命的理由。一些自以為“略懂一些草藥知識”的“醫(yī)生”竟然用“斷腸草”為關(guān)節(jié)炎患者治病,這樣的“醫(yī)生”還是醫(yī)生嗎?明擺著是害人!這里,我們也建議一些患者,“病急不能亂投醫(yī)”,真的有病,還是得到正規(guī)醫(yī)院接受治療。到私人診所看病,首先要看醫(yī)生有沒有“醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格、醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證”,不能輕易相信“祖?zhèn)髅胤?rdquo;、“包治百病”的虛假宣傳。有關(guān)主管職能部門必須依法依規(guī)加大對非法行醫(yī)的查處和打擊力度,凈化醫(yī)療市場,保障患者利益和生命安全。
相關(guān)新聞:
·韓玉?。骸鞍瘟酸橆^讓他過來” 活人遇到死制度 (2013-10-18)
·什邡事件再反思:值得地方官員上一課 (2012-07-05)
·尷尬“看海”反思城市建設(shè)軟肋 (2012-07-10)
·楊志:反思湖南耒陽干部任前公示緣何引爭議 (2012-10-09)
·戴渝龍:從經(jīng)濟角度反思切糕事件發(fā)生的原因 (2012-12-09)
·余正燃:從“躲債局長”反思官員慎微之重 (2013-02-18)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
“用斷腸草治關(guān)節(jié)炎致人死亡被判刑”的反思
趙霞:孝順,別只在母親節(jié)
丁家發(fā):“擅闖無人區(qū)”頂格處罰才有震懾力
向死而生 只為光明——《破冰行動》劇評
李彩悅:讓“代吵代罵”從“開綠燈”到“亮紅
苗鳳軍:女乘客拒順風(fēng)車線下交易遭威脅必須嚴
郭靜:讓群眾“滾出去”的干部不可簡單放過
李忠卿:請尊重儲戶不吃高息權(quán)
艾才國:用出軌報復(fù)出軌何止是愚昧
徐超:將騷擾電話消滅在搖籃里
趙霞:孝順,別只在母親節(jié)
丁家發(fā):“擅闖無人區(qū)”頂格處罰才有震懾力
向死而生 只為光明——《破冰行動》劇評
李彩悅:讓“代吵代罵”從“開綠燈”到“亮紅
苗鳳軍:女乘客拒順風(fēng)車線下交易遭威脅必須嚴
郭靜:讓群眾“滾出去”的干部不可簡單放過
李忠卿:請尊重儲戶不吃高息權(quán)
艾才國:用出軌報復(fù)出軌何止是愚昧
徐超:將騷擾電話消滅在搖籃里
圖評
焦點新聞