?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置：首頁 > 社會民生 > 列表

李彩悅：讓“代吵代罵”從“開綠燈”到“亮紅燈”

2019-05-08 15:09:48　【m.oc3-line.com】 來源：時評界　有0人發(fā)表了看法
[導讀]　　這樣的新聞既吸引眼球，又不禁讓人啼笑皆非。無論這個時代如何發(fā)展，代罵、代吵架這樣的“奇葩”服務都不應該成為大眾消費的熱點。我們不考慮這類服務的銷量高低，單就其可能產(chǎn)生...
　　作者：李彩悅  稿源：時評界  編輯：洪小兵
　　近日，一張有關“專業(yè)代吵服務”的聊天截圖在各社交平臺廣為流傳，引發(fā)網(wǎng)友熱議。截圖中賣家聲稱“專業(yè)幫人吵架，普通話100元一次，上海話、湖南話加50元，廣東話、福建話加80元，湖北、河南、安徽不接單，吵不贏”。（5月8日 廣州日報）
　　這樣的新聞既吸引眼球，又不禁讓人啼笑皆非。無論這個時代如何發(fā)展，代罵、代吵架這樣的“奇葩”服務都不應該成為大眾消費的熱點。我們不考慮這類服務的銷量高低，單就其可能產(chǎn)生的不良社會示范效應就不該存在。試想，如何人人都在吵架中獲得可憐的滿足感，人生的意義何在？
　　在我們的傳統(tǒng)教育觀念里，與他人和諧相處、講文明懂禮貌始終是亙古不變的教育課題。作為家長和長輩，我們又怎能給孩子從小樹立“罵人”的榜樣呢？況且這種代罵服務的消費主體多為青年人,他們正處在樹立正確價值觀和人生觀的關鍵時期，又怎能讓這種披著外衣的不良價值觀誤導青少年？
　　隨著現(xiàn)代網(wǎng)絡的飛速發(fā)展，近年來代寫作業(yè)、代打游戲、代寫論文等層出不窮的新興代辦服務如雨后春筍不斷涌現(xiàn)，這也在一定程度上反映出大眾尤其是青少年的情感訴求也能在電商平臺上得到滿足。然而，為銷售代吵代罵設攤位的電商平臺，就可以袖手旁觀，任由這種不良態(tài)勢發(fā)展下去？答案當然是否定的。為了營造良好的電商環(huán)境，電商平臺需要管好自己的一畝三分地，主動承擔社會責任，仔細甄別，依法審核網(wǎng)售商品或服務，不能給那些明顯違反法規(guī)的商品開綠燈，別給那些打著創(chuàng)新旗號的“奇葩”商品有可乘之機。
　　固然，從“代吵服務”引發(fā)的網(wǎng)絡討論與轉(zhuǎn)發(fā)來看，這的確能算的上是一次極其成功的炒作，當披上了新職業(yè)和網(wǎng)絡經(jīng)濟的外衣的外衣時，這種明顯不當?shù)呐e動看似擁有了某種正當性。但是，“代罵服務”不僅從法律上看，游走在違法的邊緣，更是對公序良俗的挑戰(zhàn)。
　　無論是在網(wǎng)絡還是在現(xiàn)實中，我們都需要多一些理性思考，少一些沖動激憤。網(wǎng)絡固然帶給我們很多便利，但也讓道德成本降低。“代吵服務”或許能夠以痛快淋漓的方式發(fā)泄情緒，但問題始終是得不到解決的，甚至會增加問題。雖然打著“包吵贏”的旗號，但或許在這樣的服務之中，是沒有真正的贏家的。

更多

熱門關鍵詞:代罵 社會 湖南 李彩悅

　　凡本網(wǎng)注明“來源：時評界”的所有作品，版權均屬于作者和時評界共有，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的，應在授權范圍內(nèi)使用，并注明“來源：時評界”。紙媒使用稿子，須告知本網(wǎng)站，由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式，由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
　　凡本網(wǎng)注明“來源：XXXXX（非時評界）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
　　如作品內(nèi)容、版權等存在問題，請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系，聯(lián)系方式：電話：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者，本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?