知風(fēng):這名人大代表在法庭上打了誰的臉?

　　作者:知風(fēng) 稿源:時評界 編輯:洪小兵

　　法院開庭應(yīng)該是嚴(yán)肅的事情，旁聽席上的人應(yīng)該遵守法庭紀(jì)律，甚至不能“發(fā)言”“提問”。但是，近日西安市長安區(qū)法院開庭時，旁聽席上的一男子對律師破口大罵甚至毆打，而打人者竟然還是區(qū)人大代表。(3月27日《華商報》)

　　雖說在法庭上辱罵毆打律師足以讓人感到吃驚，但不能否認(rèn)社會上存在這種人。這是基于社會上有各式人等，包括地痞流氓甚至臨時發(fā)作的精神病人。如果對社會成員做一個大概的區(qū)分，那么，絕大多數(shù)的守法公民是絕對不會這么做的，而且這個“守法”標(biāo)準(zhǔn)是最起碼的;如果在守法公民中再做一個劃分，那么，屬于先進分子的黨員、干部，包括人大代表等，就更不可能做出這種明目張膽的違法行為。

　　有了這樣一個前提，需要深思的，并非僅僅是在法庭上辱罵毆打律師的違法行為，而是這名連普通公民的基本素質(zhì)都達不到的，即使在地痞流氓中也算得上是膽大妄為的人，怎么會當(dāng)上了區(qū)人大代表的?難道是這位人大代表覺得很好使的“請吃頓飯就算了”?

　　不是筆者故作驚訝?？陀^地說，人大代表也是人，也有七情六欲、喜怒哀樂;仗“代表”之勢欺人的做派也不是絕無僅有。然而，就算允許一個人情緒失控，甚至犯下罪錯，但人大代表和普通人，甚至是不法分子所犯的罪錯，至少也應(yīng)該有一些“檔次”上的差別吧?法庭上不準(zhǔn)喧嘩，可以說是對進入法庭的，只要是人的起碼要求，那么，在法庭上辱罵毆打律師，已經(jīng)越過了幾道“坎”?作為一名人大代表，其中又失去了多少底線?

　　而這名人大代表卻不是忘記了自己身份的莽夫。當(dāng)法院準(zhǔn)備對其進行司法拘留時，他自稱自己是人大代表，還真有臉從家里拿來了人大代表證。這就說明他沒有忘記自己的身份，甚至可以說是這個身份助長了他的膽氣?？刹皇敲?因為他是人大代表，對其的司法拘留就無法立即實施。那么，區(qū)人大代表這個身份對他來說，只是當(dāng)做胡作非為后的“護身符”，其他權(quán)力和義務(wù)他都不知道。就如他說的“自己不懂法”。

　　看上去，這位區(qū)人大代表還是蠻“實在”的。他“不懂法”的程度，已經(jīng)嚴(yán)重到敢在法庭上辱罵毆打律師，而被他代表的人民群眾，卻都知道大街上也是不能辱罵毆打他人的;他對相關(guān)法律程序的理解，簡單到“請吃頓飯就算了”;他唯一知道的就是他是人大代表，可以仗勢欺人，可以在違法后也不會立即受到法律懲處。而最終會不會收到懲處，在他看來可能也是“吃頓飯”能了結(jié)的事。

　　或許，這名區(qū)人大代表就是這么個人，比如那些被人唾棄的社會渣滓。但是，這樣的人怎么會當(dāng)選區(qū)人大代表的?一個自己都知道“不懂法”的、甚至在法庭上也敢對律師辱罵毆打的、個人素質(zhì)連普通百姓都不如的人，居然被委以代表人民群眾的重任，這是在打誰的臉?因此，看似這名人大代表在法庭上辱罵毆打的是律師，實際上是打了制度監(jiān)督和干部選拔程序的臉。一個當(dāng)老百姓都不合格的人，卻頂著一個區(qū)人大代表的頭銜，值得反思的就不止是這個如此“不懂法”的人大代表了。