李忠卿:處罰走過場比假藥更可怕
[導(dǎo)讀] 舉凡吃的喝的、穿的戴的,都有被造假的可能,老百姓防不勝防,只能祈求別被假貨坑了害了。從某種程度上說,生活必需品被造假,對老百姓的影響還不算最糟糕的,畢竟吃進(jìn)去最多身體...
作者:李忠卿 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
近日,青島市食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)布的“2018年5月青島市食品藥品行政處罰信息公開”顯示,青島市城陽區(qū)人民醫(yī)院因涉嫌購進(jìn)使用假藥橘紅,被青島市食品藥品監(jiān)督管理局罰款600余元。對此,網(wǎng)友紛紛表示處罰過輕。8月11日,知名律師丁光海表示,青島市食品藥品監(jiān)督管理局的處罰結(jié)果的確有避重就輕的嫌疑。(8月11日大白新聞)
舉凡吃的喝的、穿的戴的,都有被造假的可能,老百姓防不勝防,只能祈求別被假貨坑了害了。從某種程度上說,生活必需品被造假,對老百姓的影響還不算最糟糕的,畢竟吃進(jìn)去最多身體受到一定的傷害,可是一旦吃到了假藥,后果恐怕就會(huì)不堪設(shè)想。
醫(yī)院賣假藥,無異于謀財(cái)害命,對于這樣的醫(yī)院,無論怎么重罰,我看都不算過分,假藥危害百姓健康,可謂人命關(guān)天,豈可大而化之,草率行事?
青島這家醫(yī)院因使用假藥,僅僅被罰款600多元,猶如撓癢癢,根本起不到震懾的作用,律師自然有話要說,老百姓更是感到震怒。堂堂的一家大醫(yī)院,前面還冠以“人民”字樣,卻干著傷天害理的事情,以假藥來治病,這種行為是一種犯罪,不是靠罰款就可以完事與了結(jié)的。
作為行政主管部門,必須將此作為案件來偵辦,了解假藥的來龍去脈,將涉事的責(zé)任人特別是相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行嚴(yán)厲的問責(zé),更不能象征性地進(jìn)行處罰。在我看來,處罰走過場比之假藥更加可怕,因?yàn)榧偎幙梢栽绨l(fā)現(xiàn)早處理,而假處罰會(huì)助長知假買假者的囂張氣焰,假貨之所以泛濫成災(zāi),很大程度上與違法成本太低有關(guān)。請食品藥品監(jiān)督部門三思。
相關(guān)新聞:
·為什么2000米免費(fèi)紙一天被搶光? (2012-07-04)
·周靖國:青島書記的短信是對美麗青島的承諾 (2012-11-30)
·青島取消限行彰顯尊重民意 (2017-08-29)
·李忠卿:的哥拿提成比天價(jià)蝦更可怕 (2018-07-30)
·李忠卿:“火箭”提拔,不能總是老子調(diào)查兒子 (2013-05-31)
·李忠卿:3倍賠償難以根絕虛假廣告 (2016-04-15)
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
·
李忠卿:處罰走過場比假藥更可怕
李忠卿:異煙肼毒狗倒逼文明遛狗
李忠卿:“轉(zhuǎn)讓女兒救兒子”屬于壞心辦好事
羅丹:首例共享單車破產(chǎn)之后
李忠卿:群眾冒熱汗就該有人冒冷汗
國家級貧困縣舉債修廣場是一種陳舊的價(jià)值觀
肖瀟:有一種執(zhí)著叫暴雨中下棋
張楠之:“高考調(diào)包事件”調(diào)查當(dāng)慎之又慎
李忠卿:莫讓“公攤”變成公害
游德福:越獄三十年后自首,人生救贖真悲壯
李忠卿:異煙肼毒狗倒逼文明遛狗
李忠卿:“轉(zhuǎn)讓女兒救兒子”屬于壞心辦好事
羅丹:首例共享單車破產(chǎn)之后
李忠卿:群眾冒熱汗就該有人冒冷汗
國家級貧困縣舉債修廣場是一種陳舊的價(jià)值觀
肖瀟:有一種執(zhí)著叫暴雨中下棋
張楠之:“高考調(diào)包事件”調(diào)查當(dāng)慎之又慎
李忠卿:莫讓“公攤”變成公害
游德福:越獄三十年后自首,人生救贖真悲壯
苗鳳軍:治理天價(jià)片酬陰陽合同莫要淪為雞肋
宋鵬偉:“舉報(bào)自己”反獲利提醒法治補(bǔ)漏
張伊琳:“半價(jià)團(tuán)購房”必有貓膩,務(wù)必嚴(yán)查
侯文學(xué):為“感謝貧窮”女孩拒商家代言點(diǎn)贊
婧藍(lán):答“天價(jià)面”之問不應(yīng)止于明碼標(biāo)價(jià)
王研:救命的消防栓怎能成為“擺設(shè)”
李暢 :拿什么整治青島“啤酒節(jié)”背后的旅游
郭喜林:不要在清華北大門前拍照欺騙學(xué)生
程振偉:豈止是“灑掃”,勞動(dòng)教育關(guān)乎做人
丁家發(fā):“假公交候車亭”究竟鉆了誰的空子?
宋鵬偉:“舉報(bào)自己”反獲利提醒法治補(bǔ)漏
張伊琳:“半價(jià)團(tuán)購房”必有貓膩,務(wù)必嚴(yán)查
侯文學(xué):為“感謝貧窮”女孩拒商家代言點(diǎn)贊
婧藍(lán):答“天價(jià)面”之問不應(yīng)止于明碼標(biāo)價(jià)
王研:救命的消防栓怎能成為“擺設(shè)”
李暢 :拿什么整治青島“啤酒節(jié)”背后的旅游
郭喜林:不要在清華北大門前拍照欺騙學(xué)生
程振偉:豈止是“灑掃”,勞動(dòng)教育關(guān)乎做人
丁家發(fā):“假公交候車亭”究竟鉆了誰的空子?
圖評
焦點(diǎn)新聞