?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 時(shí)政財(cái)經(jīng) > 列表

王永立:文化建設(shè)不能追求形同神似

2019-01-31 18:38:31 m.oc3-line.com 來源:時(shí)評(píng)界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  近日在人民網(wǎng)站刊登了一篇類似的報(bào)道,文章對(duì)統(tǒng)一建成,統(tǒng)一復(fù)古的行為進(jìn)行了抨擊。筆者認(rèn)為,城市建設(shè),首先要尊重現(xiàn)實(shí),根據(jù)自身文化發(fā)展根基,進(jìn)行大力的弘揚(yáng)發(fā)展。并不是所有...
  作者:王永立  稿源:時(shí)評(píng)界  編輯:洪小兵
  最近有一個(gè)朋友出去旅游,在朋友圈發(fā)的照片,是亭臺(tái)樓榭、雕梁畫棟的古色古香建筑,一連幾天發(fā)出來的是相似的照片,等他回來,他介紹去了好幾個(gè)城市。我們不僅要懷疑這明明是一種建筑風(fēng)格,怎么可能,仔細(xì)對(duì)比卻又發(fā)現(xiàn)差異。這些新生代的復(fù)古文化形同神似真的好嗎?真的是將古文化還原嗎?我想倒也未必,古代建筑如我們今天的建筑,會(huì)根據(jù)不同的需求設(shè)計(jì)建設(shè)不同形式不同功能的建筑,并不是全城樓房全相同。中國(guó)文化以兼容并蓄、求同存異為核心,這樣的千篇一律的復(fù)古城,非但不是文化的傳承弘揚(yáng),反而是現(xiàn)有資源的浪費(fèi)和對(duì)僅存古跡的毀滅式消費(fèi)。
  近日在人民網(wǎng)站刊登了一篇類似的報(bào)道,文章對(duì)統(tǒng)一建成,統(tǒng)一復(fù)古的行為進(jìn)行了抨擊。筆者認(rèn)為,城市建設(shè),首先要尊重現(xiàn)實(shí),根據(jù)自身文化發(fā)展根基,進(jìn)行大力的弘揚(yáng)發(fā)展。并不是所有的旅游都是復(fù)古,并不是每一座留下的建筑都是用來模仿的經(jīng)典。其次,也要真正考驗(yàn)城市管理者的智慧,怎樣帶動(dòng)這個(gè)城市走向輝煌的發(fā)展,而不是為了出名去折騰,別的地方的成功經(jīng)驗(yàn),借鑒的同時(shí)也要看一看自己適合什么。習(xí)總書記說過,鞋子合不合適只有自己知道,同樣,對(duì)于城市的發(fā)展也應(yīng)在尊重歷史的同時(shí),發(fā)揮以人為本的宗旨,真正打造宜居的城市,在宜居的基礎(chǔ)上,提升素質(zhì)和品味打造文化軟實(shí)力,提升附加值空間,從而帶動(dòng)旅游等相關(guān)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。如果僅僅為了改變,忽視了以人為本的基礎(chǔ),即使建造的再美麗也不會(huì)成為經(jīng)典,只會(huì)曇花一現(xiàn),隨著歷史的潮流而被湮滅。

更多

熱門關(guān)鍵詞:文化 建設(shè) 大西

  凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?