?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置：首頁 > 時政財(cái)經(jīng) > 列表

苗鳳軍：交通執(zhí)法引入無人機(jī)也需規(guī)范

2019-03-04 08:52:00　【m.oc3-line.com】 來源：時評界　有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]　　交通執(zhí)法引入無人機(jī)，利用高科技確實(shí)給力，對于交管部門來講，既減少了警力，又提升了執(zhí)法效果，尤其是對于某些路段，交通警示信號還完全不完備的情況下，利用無人機(jī)執(zhí)法，對于治...
　　作者：苗鳳軍  稿源：時評界  編輯：洪小兵
　　“開車還敢違停嗎？連無人機(jī)都加入抓拍違法行列了。”2月28日，一則網(wǎng)帖熱傳，文中指出，僅2月，南寧利用無人機(jī)，就查處了438起違停。
　　處罰力度加大和執(zhí)法范圍的延伸，引起不少當(dāng)?shù)剀囍鞯木?。?019年3月3日《新京報》）
　　交通執(zhí)法引入無人機(jī)，利用高科技確實(shí)給力，對于交管部門來講，既減少了警力，又提升了執(zhí)法效果，尤其是對于某些路段，交通警示信號還完全不完備的情況下，利用無人機(jī)執(zhí)法，對于治理交通違章行為起到了很大的作用，無人機(jī)執(zhí)法，體現(xiàn)了高科技先進(jìn)性。
　　無人機(jī)執(zhí)法有先進(jìn)性，但是未必科學(xué)，為什么會這樣說呢？因?yàn)檫@一事件出現(xiàn)，引起了廣大百姓的爭議，說無人機(jī)執(zhí)法，有可能會侵犯個人隱私，從這一方面講，廣大百姓還是相當(dāng)反對的。還有就是針對這一事件，相關(guān)的專家也提出了不同的建議，那就是利用無人機(jī)執(zhí)法，還缺乏相關(guān)的法律依據(jù)，還存在著安全、規(guī)范等問題。再者就是無人機(jī)執(zhí)行交通違法無人機(jī)飛行也存在著限制，不是任何地方都可以飛，如果無人機(jī)在執(zhí)法時不注意這一點(diǎn)，就有可能違反航空相關(guān)的法律法規(guī)，無人機(jī)執(zhí)法需要相關(guān)的法律法規(guī)來規(guī)范。
　　無人機(jī)執(zhí)法在需要法律法規(guī)規(guī)范的同時，還有一個問題，那就是百姓也需要有一個知情權(quán)，對于相關(guān)地區(qū)的交通執(zhí)法，在相關(guān)部門引入無人機(jī)執(zhí)法的時候，應(yīng)該通過媒體向廣大百姓進(jìn)行提示，通過宣傳不僅僅讓百姓獲得了政府執(zhí)法的知情權(quán)，同時更能夠提醒百姓時刻遵守交通規(guī)則，讓百姓在任何時候都能夠規(guī)范自身的行為，都不會觸犯交通法規(guī)。
　　交通執(zhí)法，引入無人機(jī)，相關(guān)部門應(yīng)該多聽取廣大百姓的意見，在嚴(yán)肅執(zhí)法行為的同時，更能夠讓自身的執(zhí)法行為規(guī)范，讓百姓的利益得以維護(hù)。

更多

熱門關(guān)鍵詞:執(zhí)法 無人機(jī) 交通 苗鳳軍

　　凡本網(wǎng)注明“來源：時評界”的所有作品，版權(quán)均屬于作者和時評界共有，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：時評界”。紙媒使用稿子，須告知本網(wǎng)站，由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式，由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
　　凡本網(wǎng)注明“來源：XXXXX（非時評界）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
　　如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題，請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系，聯(lián)系方式：電話：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者，本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?