支彪:“一票否決”不能成為甩鍋的“撒手锏”
[導(dǎo)讀] “一票否決”本意是希望施政者做事分清主次,抓住主要矛盾,將優(yōu)質(zhì)的資源投放在最需要的地方,避免出現(xiàn)胡椒鹽式的大水漫灌,力主攻克關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)來實(shí)現(xiàn)全線提升,順利開展工作。用倒...
作者:支彪 稿源:時評界 編輯:洪小兵
“矛盾有主次之分,事情有輕重之別。如果抓工作不分主次,什么工作都‘一票否決’,也就等于‘票票否決’,其效果必然大打折扣。將‘考核壓力’精準(zhǔn)轉(zhuǎn)化為‘干事動力’,該‘一票否決’的,絕不含糊,同時要對濫用‘否決’者否決,對隨意‘問責(zé)’者問責(zé)”。日前,人民日報刊發(fā)《嚴(yán)格控制“一票否決”事項——為基層減負(fù),為實(shí)干撐腰》一文,直指濫用“一票否決”進(jìn)行甩鍋的形式主義、官僚主義的頑疾,寫在基層減負(fù)年,如何落實(shí)好《關(guān)于解決形式主義突出問題為基層減負(fù)的通知》的文件精神,為廣大為民、務(wù)實(shí),全身心謀事創(chuàng)業(yè)的基層干部解除緊箍咒,吃下定心丸就顯得尤為重要。
“一票否決”本意是希望施政者做事分清主次,抓住主要矛盾,將優(yōu)質(zhì)的資源投放在最需要的地方,避免出現(xiàn)胡椒鹽式的大水漫灌,力主攻克關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)來實(shí)現(xiàn)全線提升,順利開展工作。用倒閉機(jī)制約束領(lǐng)導(dǎo)干部突出工作重點(diǎn),落實(shí)主體責(zé)任,緊盯重項工作,集中精力突破重點(diǎn)、難點(diǎn),本無可厚非。但凡事過猶不及,如果將“一票否決”濫用為“票票否決”,這就違背了該項制度的初衷,更有甚者成為甩鍋利器,“不作為,亂作為”的擋箭牌,無疑會挫傷干事者的積極性,需要糾正。
“一票否決”制度,需要劃定明確的、科學(xué)的制度紅線,為懶政、怠政、亂政者戴上緊箍咒,也為開拓者、實(shí)干者貼上護(hù)身符。作為考核者要身懷敬畏之心,審慎制定考核細(xì)則,嚴(yán)格執(zhí)行考核程序,實(shí)事求是的考核干部,既要體現(xiàn)考核的嚴(yán)肅,也要體現(xiàn)治病救人的溫暖。文中所提,探索“一票否決”的反制機(jī)制及容錯糾錯機(jī)制,讓有權(quán)者不妄為,干事者不憋氣,保證正常的、正確的行使,體現(xiàn)其嚴(yán)肅性和公正性,更要對對濫用、私用“一票否決”來推卸責(zé)任者予以懲戒,切莫把好經(jīng)念歪了。
相關(guān)新聞:
·強(qiáng)調(diào)“平均指標(biāo)”并非忽略“個體差異” (2012-08-07)
·宋九成:厲行節(jié)約的硬指標(biāo)是真實(shí)的數(shù)據(jù) (2013-01-31)
·郭元鵬:“勞教指標(biāo)”魅影里躲著多少考績妖怪? (2013-07-26)
·張衛(wèi)斌:攤派精神病指標(biāo) 鄭州衛(wèi)生局得了什么病? (2013-10-10)
·徐云鵬:“雷人”指標(biāo)頻現(xiàn),因政績觀跑偏 (2013-10-31)
·魏美紅:重指標(biāo)輕實(shí)際的扶貧難以扶出實(shí)效 (2018-09-17)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
向秋:“反腐作家”被查是“官場現(xiàn)形記”
李彩悅:“夸而驕”不如“思而行”
開機(jī)廣告成牛皮癬別對侵害民利的行為無視之
李香坤:抖音、快手,我該如何對你?
苗鳳軍:三未名成年人捂死女店主需尋根問源
游德福:蹲監(jiān)獄“吃低?!?,玩忽職守太糟糕
韋其江:《只為遇見你》 桑榆未晚 只為遇見你
郭喜林:郗同福貪68套房30個車位不是福
畢國民:分清專車,讓真“救護(hù)車”救人
曾德鳳:獎勵失敗
李彩悅:“夸而驕”不如“思而行”
開機(jī)廣告成牛皮癬別對侵害民利的行為無視之
李香坤:抖音、快手,我該如何對你?
苗鳳軍:三未名成年人捂死女店主需尋根問源
游德福:蹲監(jiān)獄“吃低?!?,玩忽職守太糟糕
韋其江:《只為遇見你》 桑榆未晚 只為遇見你
郭喜林:郗同福貪68套房30個車位不是福
畢國民:分清專車,讓真“救護(hù)車”救人
曾德鳳:獎勵失敗
圖評
焦點(diǎn)新聞