?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 時政財(cái)經(jīng) > 列表

吳小寶:“送多大錢辦多大事”念歪了服務(wù)經(jīng)

2019-04-03 11:44:50 m.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  人民公仆為人民,原本是應(yīng)該想方設(shè)法地為群眾謀福利的干部卻在諜戰(zhàn)劇中尋找“靈感”,千方百計(jì)地為自己的贓款尋覓躲藏之所,這就是聰明反被聰明誤,反害了卿卿性命,而這位干部也...
  作者:吳小寶  稿源:時評界  編輯:洪小兵
  烏蘭察布市市委原常委、集寧區(qū)委原書記楊國文在十多年時間里,利用職權(quán)聚斂不義之財(cái),涉案總金額達(dá)1.5億余元。為藏匿贓款,他絞盡腦汁,連廢棄水箱、裝煤庫房,甚至雞窩都不放過。為藏匿贓款,他從諜戰(zhàn)劇里找“靈感”。(4月2日 正義網(wǎng))
  人民公仆為人民,原本是應(yīng)該想方設(shè)法地為群眾謀福利的干部卻在諜戰(zhàn)劇中尋找“靈感”,千方百計(jì)地為自己的贓款尋覓躲藏之所,這就是聰明反被聰明誤,反害了卿卿性命,而這位干部也因?yàn)樽约旱倪`紀(jì)違法而受到了法律的嚴(yán)懲,實(shí)在是讓人惋惜。
  然而,可憐之人必有可恨之處,這位干部是一開始就喜歡斂財(cái)嗎?顯然不是。據(jù)了解,從政之初,楊國文尚能保持理想信念和黨性修養(yǎng),在利益誘惑面前也曾不為所動。在化德縣任職期間,他曾當(dāng)面拒絕過108萬元的行賄款,并在大會上作為事例警示全縣干部。這就是一個廉潔奉公的干部形象,又是怎么一步一步地走向了腐敗的陷阱之中呢?
  原來,導(dǎo)致這位干部一次又一次伸手的原因是“不好拒絕”,想必在此刻他的內(nèi)心已經(jīng)動搖了,他的理念信念已經(jīng)不再堅(jiān)定,他已經(jīng)不再是一個單純的干部,而是想著如何地以權(quán)謀私,也就邁出了錯誤的第一步。
  在斂財(cái)?shù)倪^程中,這位干部將“送多大錢辦多大事”變成了“原則”,不斷讓自己瘋狂斂財(cái)?shù)某潭炔粩嗉由?,更是為那些別有用心之人打開了一個賄賂權(quán)力的渠道,加速了這位干部的滅亡。
  “莫伸手,伸手必被捉”。權(quán)力是用來服務(wù)群眾的,但是這位干部卻用來滿足自己的一己私欲,念歪了“服務(wù)經(jīng)”的他自然不斷地沖破紅線,踐踏底線,最終無法自拔,讓人可惜也可嘆。
  琴弦松弛,難奏華麗樂章;法紀(jì)嚴(yán)明,方筑鋼鐵城墻。又一位干部落馬,是一種損失,也是對更多的干部敲響警鐘,從嚴(yán)治黨不會放過任何一個違紀(jì)違規(guī)的干部,唯有始終繃緊思想的弦,時刻保持如履薄冰之態(tài),才能堅(jiān)持定力,不負(fù)自己。

更多

熱門關(guān)鍵詞:服務(wù) 官員 腐敗 吳小寶

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?