李香坤:追星還是理性一點好
[導讀] 上海虹橋機場電梯玻璃被擠碎事件一經(jīng)發(fā)生,迅速成為大熱門,登上頭版頭條。有人猜測說是因為藝人所在經(jīng)濟公司出于利益原因并未向機場報備,甚至專門組織粉絲以吸引流量,也有機場...
作者:李香坤 稿源:時評界 編輯:洪小兵
前幾天經(jīng)過虹橋機場的人,可能會看到一片熱鬧。“整個航站樓里都是年輕男女,有的拿著粉絲牌,有的拿手機拼命拍,一看就知道是粉絲,一樓和二樓站滿了人!”市民陸女士稱。虹橋機場有候機樓的步行扶梯玻璃出現(xiàn)破碎,所幸無人受傷。(4月21日 光明網(wǎng))
上海虹橋機場電梯玻璃被擠碎事件一經(jīng)發(fā)生,迅速成為大熱門,登上頭版頭條。有人猜測說是因為藝人所在經(jīng)濟公司出于利益原因并未向機場報備,甚至專門組織粉絲以吸引流量,也有機場方面猜測可能是有不法分子惡意破壞,用尖銳器具打破玻璃等等,說法不統(tǒng)一仍需做進一步調查。但此次事件中仍然有大量粉絲自發(fā)聚集,造成機場擁堵的情況依舊告訴我們,追星還是理性一點好。
前不久,四位粉絲在見到自己的偶像之后,以有急事為由堅持退票造成飛機延誤,影響機場正常運轉,再之前有過女孩為了見到自己喜歡的明星,飛往全國各地看演唱會,最終逼得父母賣房子,而且此類事情屢見不鮮??梢哉f盲目追星不僅僅對有些家庭造成嚴重的傷害,極大地增加家庭負擔,同時也嚴重影響社會秩序,為社會帶來了極其惡劣的影響。
拋開盲目追星帶來的惡劣影響深入探尋,就會發(fā)現(xiàn)原因的復雜性。我們都知道,大部分明星都存在著過度包裝的情況,經(jīng)紀公司為了獲得更多的利益,為藝人量身打造某種人設,把藝人塑造出完美形象。其次再有不良媒體為了博人眼球,大肆渲染或編造不實消息。但最主要的是,粉絲的主力群體是未成年人,他們對社會事物缺乏足夠的辨別能力,容易受到社會某些言論的引導,再加之以過度包裝的明星,不理性追星也就由此誕生了。
因此,讓追星回歸理性并不是簡單地通過某些人單方面努力就可以實現(xiàn)的,需要全社會共同參與。家庭是孩子的第一所學校,父母是孩子的第一任老師,正確的家庭引導對增強孩子分辨能力,引導孩子形成正確價值觀的重要組成部分。只有當父母不被現(xiàn)實表象所誤導,做出理性思考認知社會的榜樣,孩子心中才能形成正確的人生觀世界觀。同樣社會各界也應該拋棄所謂“粉絲經(jīng)濟”的經(jīng)營模式,無論是經(jīng)濟公司還是新聞媒體,因該更多的承擔起對社會的責任,在自身通過合理手段謀求自身成長的同時,承擔起良心企業(yè)家的責任,做出對社會有益的事業(yè)。同時也要完善現(xiàn)相干法律法規(guī),正所謂“十年樹木,百年樹人”,通過法律的懲戒實現(xiàn)未成年人承擔自身所犯的錯誤,實現(xiàn)其樹立起正確的人生觀價值觀。
相關新聞:
·張洪泉:需理智看"訂婚禮金要3斤3兩百元鈔" (2012-04-15)
·張洪泉:烈士名字成商標只是一場炒作 (2012-04-18)
·驚蟄:“沒有額外增加旅客負擔”幕后有玄機 (2012-04-18)
·周靖國:“羊毛出在羊身上”如此扶貧是劫貧 (2012-04-18)
·周靖國:搞建設不能亂了章法違了民意 (2012-04-18)
·曹宏偉:如家酒店掩飾敗德行為是對法律的挑戰(zhàn) (2012-04-18)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
李雪征:五一旅游,防“大數(shù)據(jù)殺熟”攻略
呂雅潔:“拔苗式”育兒傷了誰
王志明:力戒形式主義 為基層干部“減負”
張陸依:營造風清氣正的節(jié)日氛圍
向秋:五一看風景不能在用車上“亂花迷眼”
曾德鳳:老年人忙年輕人閑
石倩:房子贈予保姆 不必大驚小怪
游德福:六旬兒抱九旬父曬太陽,令人動容
錢桂林:警惕身邊的“胡桃核”
苗鳳軍:北大學子弒母案誅心更需要深刻的思考
呂雅潔:“拔苗式”育兒傷了誰
王志明:力戒形式主義 為基層干部“減負”
張陸依:營造風清氣正的節(jié)日氛圍
向秋:五一看風景不能在用車上“亂花迷眼”
曾德鳳:老年人忙年輕人閑
石倩:房子贈予保姆 不必大驚小怪
游德福:六旬兒抱九旬父曬太陽,令人動容
錢桂林:警惕身邊的“胡桃核”
苗鳳軍:北大學子弒母案誅心更需要深刻的思考
圖評
焦點新聞