鮑安之：“被結(jié)婚”事件必須還公眾以明了

　　作者：鮑安之  稿源：時評界  編輯：洪小兵
　　廣西的蘇女士在和男友辦理結(jié)婚登記時，發(fā)現(xiàn)自己5年前曾“被結(jié)婚”后又“被離婚”。她試圖起訴民政局，但法院認為她的起訴已超過5年起訴期限，不予受理；二審法院維持原裁定。“我明明是未婚身份，為何會變成了已婚并離異狀態(tài)？”她擔心“被結(jié)婚又被離婚”這件事會在買房、子女讀書、信用記錄等方面給他們帶來隱患。（6月9日澎湃新聞)
　　俗話講“公說公有理，婆說婆有理”，此事件中由于當事人丟失的身份證被別有用心者冒用導致。由于身份證管理不嚴，結(jié)婚登記審核不嚴，導致于現(xiàn)在“被結(jié)婚”狀態(tài)，想要撤銷，民政局則表示無權處理；想要上訴，訴訟期又已過5年期限。真是“人嘴兩張皮”各自都有理有根據(jù)而下的定論，并非故意刁難。
　　無獨有偶此事件并非個案，兩年前河北邯鄲未婚女子去登記結(jié)婚時才發(fā)現(xiàn)自己竟然已“結(jié)婚兩次”！婚姻登記何等重要，豈可兒戲！本該滿懷欣喜奔向美好、本該以笑臉迎接新婚的倪燕，卻因“被結(jié)婚”搞的一頭霧水、讓“被離婚”攪的一籌莫展。難道單純只是因為民政部門工作人員的不嚴謹、一時疏忽而鬧得烏龍事件？
　　為何個人身份信息能夠用于登記“結(jié)婚”而后又“離婚”？細究此事，深有蹊蹺！民政部門難辭其咎，但背后的始作俑者那位“鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部”問題不容忽視、不可不查！首先“鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部”在事件中扮演何種角色？是否運用權利違法違紀？是否從中利用職務便利收受賄賂？希望有關部門盡快查證，給當事人和公眾一個交代。
　　“被離婚”事件要想得到善終，相關司法部門應立即彌補“空子”；在證據(jù)充分的前提下、在法律的允許下，賦予基層民政部門修改、刪除錯誤婚姻信息的權限和權利；嚴查必懲那些利用漏洞“鉆政策空子”的人，在法制的震懾下讓其不敢“鉆”、不敢腐。
　　社會生活是活的，我們的法律有時難免滯后性和帶有“小漏洞”，但是我們的國家一直在“修繕的路上”努力做到盡善盡美。維護每一個公民的正當合法權益，在源頭上杜絕“被結(jié)婚”和“被離婚”荒唐事件的再次發(fā)生！