丁家發(fā)：“多收5分錢罰款2500”一點也不冤

　　作者：丁家發(fā)  稿源：時評界  編輯：洪小兵
　　近日，廣東省中山市市場監(jiān)督管理局政務網(wǎng)站發(fā)布一則處罰公告顯示，位于三角鎮(zhèn)福源北路6號的廣東壹加壹商業(yè)連鎖有限公司三角購物中心，在銷售赤小豆時，電子稱的零售價設置為“分位”自動“四舍五入”進位到“角位”。該市市場監(jiān)督管理局根據(jù)《價格法》、《價格違法行為行政處罰規(guī)定》對其沒收違法所得4.95元，并處罰款2500元。（8月21日人民網(wǎng)）
　　中山市這家知名超市的電子稱零售價，設置為“分位”自動“四舍五入”進位到“角位”，赤小豆應收5.95元/袋，電子稱得出實際零售價為6.00元/袋，多收消費者0.05元/袋，違法獲得僅4.95元，最終卻被市場監(jiān)督管理部門處罰款2500元。筆者認為，超市“四舍五入”多收5分錢遭重罰，一點也不冤。對這種侵害消費者利益的不法行為，市場監(jiān)督管理部門就應該“零容忍”打擊。
　　長期以來，商家一直沿用“四舍五入”的所謂規(guī)定，主要出于兩方面考慮：一是省去找零的麻煩，減少對帳壓力；二是表面上“四舍五入”，但商家定價后，幾乎使得結賬時都成了“五入”，積少成多，通過“五入”，商家增加了一筆可觀的收入。由于很多消費者不在乎這幾分錢，或心中雖然有些不痛快，但也懶得和商家去交涉，而為這幾分錢較真舉報、維權的，更是鳳毛麟角。這種狀況，在客觀上也助長了商家肆意侵害消費者利益的不法行為。
　　現(xiàn)如今，已經(jīng)進入移動支付的時代，消費者通過微信、支付寶等移動支付方式付款，完全可以精確到分，根本不存在找零的困難，沒有必要再設定“四舍五入”的規(guī)則。但是，不少商家還抱著“四舍五入”的潛規(guī)則來算計消費者。如中山市這家知名超市對電子稱零售價設置“四舍五入”，赤小豆應收金額5.95元/袋，稱重后變成了6.00元/袋，一袋多少5分錢。這種人為在電子秤上的“四舍五入”技術設定，顯然是坑害消費者利益的侵權行為。
　　我國《消費者權益保護法》第十條規(guī)定：“消費者享有公平交易的權利。消費者在購買商品或接受服務時，有權獲得計量正確的公平交易條件。”可見，超市利用“四舍五入”一袋多收5分錢，已經(jīng)違反了公平交易的法律原則。《價格法》第四十二條規(guī)定，經(jīng)營者違反明碼標價規(guī)定的，責令改正，沒收違法所得，可以并處五千元以下的罰款。因此，當?shù)厥袌霰O(jiān)督管理部門對超市作出沒收違法所得、罰款2500元的行政處罰，是有法可依。而市場監(jiān)督管理部門并沒有因為侵權的數(shù)額微小，就對超市容忍和網(wǎng)開一面。執(zhí)法部門這種積極主動作為，“零容忍”打擊侵犯消費者利益的正義之舉，值得肯定和點贊。
　　“多收5分錢罰款2500”給商家了敲響警鐘，警示一些商家不能再任性而為，用類似“四舍五入”等潛規(guī)則設坑而侵害消費者的合法利益。否則，因小失大遭到重罰，既丟了面子，其誠信和社會聲譽度也會受到嚴重影響，可謂得不償失。商家應從中汲取教訓，經(jīng)營行為必須嚴格自律，講誠信、守規(guī)矩，遵循公平公正的交易原則，才能構建一個公平公正和雙贏的消費環(huán)境。