丁家發(fā)：不能任由“抽獎式營銷”欺詐消費者

　　作者：丁家發(fā) 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　標(biāo)價2680元的掃地機器人，“中獎”后優(yōu)惠只要380元。近兩年，不少網(wǎng)友見過這樣的“抽獎活動”，也中過類似“獎”。果真中獎了嗎?近日，記者用5部不同手機同時點擊同一“抽獎”鏈接進行抽獎，結(jié)果竟出奇一致：5部手機同時中“獎”——380元就能買到標(biāo)價2680元的掃地機器人。(1月14日《成都商報》)

　　標(biāo)價2680元的掃地機器人，抽中“大獎”只要380元，仿佛被天上掉下的“餡餅”砸中，確實有點誘人。然而，真相卻令人不堪。記者用5部不同手機“抽獎”，結(jié)果都中了這樣的“大獎”，不免讓人產(chǎn)生質(zhì)疑。這種人人都能中的“大獎”靠譜嗎?答案顯然是否定的，如此“抽獎式營銷”已涉嫌消費欺詐，相關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)采取措施予以嚴厲整治，以杜絕此類消費欺詐行為。

　　據(jù)報道，記者對“抽獎”產(chǎn)品與電商平臺銷量較高、價位相近的產(chǎn)品進行了對比，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，“抽獎”產(chǎn)品往往缺少重要參數(shù)，包括電池容量、續(xù)航時間、控制方式等，“抽獎”產(chǎn)品各項指標(biāo)均遜色于正常出售的產(chǎn)品。大量網(wǎng)友也質(zhì)疑此類“抽獎”活動，稱相關(guān)產(chǎn)品是“坑貨”“掃不干凈”，或稱相關(guān)“抽獎活動”是“騙局”“套路”。也就是說，商家以抽中“大獎”為誘餌，讓消費者覺得很幸運，380元就能買到價值2680元的掃地機器人，于是爽快掏錢購買。殊不知，買回來的卻是貨不對板的劣質(zhì)產(chǎn)品，從而上當(dāng)受騙?？梢姡巳硕寄苤械?ldquo;大獎”，非常不靠譜。如此“抽獎式營銷”，可以說“坑你沒商量”。

　　商家以“抽獎”方式促銷，銷售質(zhì)次價高甚至假冒偽劣的產(chǎn)品，是一種非常老套的騙術(shù)。為什么還有許多消費者不吸取教訓(xùn)，“心甘情愿”地上當(dāng)受騙呢?究其原因，主要是利用了消費者愛占小便宜的心理，抽中“大獎”沖昏了他們的頭腦，一時沖動之下便購買了中獎的商品。其實，標(biāo)價2680元的掃地機器人，屬于虛高標(biāo)價，如果其價值大于或等于380元，消費者也不算吃虧。俗話說，買的不如賣的精。商家“抽獎式營銷”的目的，肯定是為了賺錢，那么，掃地機器人的成本，就不可能高于380元，甚至還遠遠低于380元。因此，消費者面對類似的“抽獎式營銷”，一定要冷靜思考思考，不要被忽悠而利益受損。

　　商家以“抽獎”為名進行促銷活動，銷售的是質(zhì)次價高的產(chǎn)品，侵犯了消費者的知情權(quán)，已構(gòu)成消費欺詐。我國《消費者權(quán)益保護法》第五十五條規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。“抽獎式營銷”忽悠消費者，顯然違反了法律規(guī)定。

　　不能任由“抽獎式營銷”欺詐消費者。一方面，工商、網(wǎng)絡(luò)平臺等監(jiān)管部門，必須規(guī)范線上線下的“抽獎式營銷”行為，對涉嫌消費欺詐，予以嚴厲的罰款、吊銷營業(yè)執(zhí)照等行政處罰，同時，網(wǎng)絡(luò)平臺也要加強對入駐商家的嚴格審查和監(jiān)管，既不給一些黑心電商入駐，對實施消防欺詐的電商，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)也要立即關(guān)停賬號“驅(qū)逐”出去;另一方面，消費者也應(yīng)當(dāng)增強法治維權(quán)意識，一旦遭受欺詐購買了劣質(zhì)商品，要敢于依法維權(quán)討回一個公道。這樣，類似騙人的“抽獎式營銷”，便失去了消費欺詐的違法空間，廣大消費者的合法權(quán)益才能得到充分保護。