維揚(yáng)書生：打擊電詐，切忌用力過猛

　　作者：維揚(yáng)書生 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　近日，福建省龍巖市新羅區(qū)網(wǎng)友李強(qiáng)(化名)爆料稱，自己在給孩子報名上小學(xué)時被拒絕。招生平臺截圖顯示，孩子屬于報名受限對象，轄區(qū)內(nèi)很多公立小學(xué)均無法成功報名。李強(qiáng)經(jīng)多方咨詢后得知，這是因為自己曾經(jīng)參與過電信網(wǎng)絡(luò)新型違法犯罪，留有案底，子女因此受到“牽連”。(7月21日澎湃新聞)

　　這幾年，隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，電信詐騙造成受害人家庭錢財受損甚至家破人亡的慘劇也屢屢發(fā)生，隨之而來的是社會公眾對電信詐騙分子的恨意也與日俱增。在這一背景下，福建省龍巖市新羅區(qū)針對電信網(wǎng)絡(luò)新型違法犯罪提出了“十個一律”綜合措施，其中第一條措施為：“凡是參與電信網(wǎng)絡(luò)新型違法犯罪嫌疑人的子女，一律在城區(qū)學(xué)校就讀時予以招生入學(xué)限制。” 不僅僅是電信詐騙嫌疑人，涉毒違法人員、失信被執(zhí)行人、被限制高消費(fèi)人員等人員的子女入學(xué)都受到了限制。具體限制是，這些孩子在9年義務(wù)教育階段不能上公立優(yōu)質(zhì)學(xué)校和民辦學(xué)校，只能調(diào)劑到公辦的普通小學(xué)，該政策在當(dāng)?shù)匾呀?jīng)實施三年。

　　不得不說，這一政策的出臺，確實有著很深的民意基礎(chǔ)，也受到不少網(wǎng)友的贊同，不讓騙子用騙來的錢送孩子上好學(xué)校，也符合公眾的樸素正義觀。

　　但是打擊電詐，不能用力過猛，必須守住法律的底線。

　　《義務(wù)教育法》規(guī)定：具有中華人民共和國國籍的適齡兒童、少年不分性別、民族、種族、家庭財產(chǎn)狀況、宗教信仰等，依法享有平等接受義務(wù)教育的權(quán)利，并履行接受義務(wù)教育的義務(wù)。該法還明確：地方各級人民政府應(yīng)當(dāng)保障適齡兒童、少年在戶籍所在地學(xué)校就近入學(xué)。因此無論發(fā)生何種情況，都不應(yīng)當(dāng)剝奪子女公平接受義務(wù)教育的權(quán)利。

　　父親涉電詐留案底，子女受牽連禁止上公立小學(xué)，也不符合罪刑法定的原則。父親犯罪，該拘留的拘留，該坐牢的坐牢。俗話說“誰害病，誰吃藥”，不能城門失火，殃及池魚。打擊違法犯罪不能超越法律規(guī)定，不能用違法行為來打擊違法行為。限制電詐犯罪嫌疑人子女上好學(xué)校，受傷害最大的恰恰是孩子。

　　新羅區(qū)禁止電信詐騙犯罪人員子女上優(yōu)質(zhì)公辦中小學(xué)，這一做法的初衷是加大違法犯罪成本，有力震懾犯罪分子，但明顯用力過猛了，孩子受“株連”，有違現(xiàn)代法治精神，必須趕緊糾正，以免給那些無辜的孩子造成不必要的傷害。