周志宏:“精裝修質(zhì)量與‘樣板房’相當(dāng)”不能玩水
作者:周志宏 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
7月20日,江蘇高級(jí)人民法院向社會(huì)公布《全裝修商品房買賣合同裝修質(zhì)量糾紛案件審理指南》,該《審理指南》的制定旨在平等維護(hù)購(gòu)房人與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)的合法權(quán)益,規(guī)范、正確、及時(shí)審理此類糾紛案件。(揚(yáng)子晚報(bào)7月21日)
隨著商品房逐漸由毛坯房轉(zhuǎn)變?yōu)榫b修房,商品房買賣合同質(zhì)量糾紛愈加集中在裝修質(zhì)量環(huán)節(jié)。問(wèn)題的關(guān)鍵在于,購(gòu)買商品房尤其是購(gòu)買全裝修商品房是人生一輩子的大事,不是人人都有這個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的。有的人省吃儉用、傾其所有。一些商品房出賣人利欲熏心、缺乏誠(chéng)信、言行不一,銷售廣告、宣傳資料對(duì)房屋及裝修質(zhì)量說(shuō)的是一套,“樣板房”僅僅是“樣板房”,是為了“吸睛”又“吸金”而玩的噱頭、擺的花架子,說(shuō)白了,是用來(lái)糊弄人的,交付的商品房的裝修質(zhì)量與樣板房的裝修質(zhì)量雖不說(shuō)是“一個(gè)天上、一個(gè)地上”,卻也是“大相徑庭”,完全不是一回事,讓人難以接受,更有被忽悠、被欺騙的感覺(jué)。
《審理指南》規(guī)定,裝修質(zhì)量不符合約定或法定要求,或者出賣人欺詐、裝修實(shí)際價(jià)值過(guò)分低于約定裝修價(jià)格,當(dāng)事人對(duì)此未約定違約責(zé)任或者違約責(zé)任約定不明確,買受人請(qǐng)求出賣人減少房屋裝修部分價(jià)款的,法院應(yīng)予支持;減少裝修價(jià)款,一般以維持合同約定交易條件均衡性為原則,按“同比降低”規(guī)則核算數(shù)額,約定裝修價(jià)格構(gòu)成不能確定無(wú)法進(jìn)行評(píng)估,或者房屋裝修存在欺詐情形的,減少裝修價(jià)款的數(shù)額,依據(jù)約定裝修價(jià)格與實(shí)際裝修評(píng)估價(jià)格的差額,按照公平原則予以酌定。
關(guān)于裝修質(zhì)量要求認(rèn)定的一般規(guī)則,《審理指南》明確,交付全裝修商品房的裝修質(zhì)量,應(yīng)當(dāng)符合有關(guān)法律、法規(guī)和相應(yīng)建設(shè)工程質(zhì)量、安全標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范以及當(dāng)事人的約定;同時(shí)明確,出賣人的銷售廣告、宣傳資料對(duì)裝修質(zhì)量要求所作說(shuō)明和允諾具體確定,對(duì)商品房買賣合同的訂立和價(jià)格確定有重大影響的,應(yīng)當(dāng)視為合同內(nèi)容。特別明確,出賣人設(shè)置樣板房的,交付商品房的裝修質(zhì)量應(yīng)當(dāng)與樣板房的裝修質(zhì)量相當(dāng)。這一點(diǎn),是極其重要的,是商品房的“賣點(diǎn)”,也是購(gòu)房人期待的重點(diǎn),更是社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。
“精裝修質(zhì)量與‘樣板房’相當(dāng)”,本該如此,不能“玩水”。“樣板房”及其宣傳資料是用來(lái)作廣告宣傳,吸引購(gòu)房人,讓購(gòu)房人“眼見(jiàn)為實(shí)”,果斷簽約,實(shí)現(xiàn)購(gòu)房夢(mèng)想的,不該更不能是用來(lái)騙人的。商品房買賣合同概括性排除廣告宣傳、樣板房對(duì)裝修質(zhì)量要求約定的,必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;而對(duì)所交付商品房的裝修與銷售廣告、宣傳資料、樣板房等不一致的地方有明確具體特別約定的,另當(dāng)別論。
此番江蘇高級(jí)人民法院向社會(huì)公布《全裝修商品房買賣合同裝修質(zhì)量糾紛案件審理指南》,目的在平等維護(hù)購(gòu)房人與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)的合法權(quán)益,在為購(gòu)房人送上購(gòu)房“特殊保險(xiǎn)”的同時(shí),也為房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)敲響誠(chéng)信警鐘,值得期待。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
維揚(yáng)書生:打擊電詐,切忌用力過(guò)猛
丁家發(fā):必勝客怎能成了“必?fù)p客”
葉金福:曝光“后廚亂象”不能僅靠記者臥底
袁文良:多策緩解充電汽車充電難問(wèn)題
王俊茜:堅(jiān)持用紀(jì)律規(guī)矩來(lái)約束黨員干部
嚴(yán)懲假幣騙子,才是對(duì)受害老人最好的交代
丁家發(fā):豈能讓豆腐渣工程褻瀆英烈
葉金福:“社會(huì)實(shí)踐”切莫變味走調(diào)
鮑安之:莫讓“預(yù)警”變“預(yù)言”
封思彤:“三蘇”家風(fēng)家教閃耀的文脈之光
游德福:母女考研成功,看點(diǎn)不止讀研本身
劉帥娟:“平凡路”上創(chuàng)造可知、可感、可嘆
葉金福:叫?!皵嚯娛健贝呓晃飿I(yè)費(fèi)是一種糾偏
郭喜林:占據(jù)空間量子科研主導(dǎo)引領(lǐng)地位是正能
維揚(yáng)書生:村里獎(jiǎng)勵(lì)優(yōu)秀學(xué)子,沒(méi)毛病!
周志宏:不讓幸福感“打折”也要靠居民自己
丁家發(fā):“無(wú)陪護(hù)”病房不要加重患者的負(fù)擔(dān)
蔡菲菜:人雖退休“貪腐賬”不能“退休”?
聊城市茌平區(qū)交警錄視頻引導(dǎo)孩子交通安全好
「我為群眾辦實(shí)事」東阿民警背著病人與時(shí)間賽
墨江:堅(jiān)持“黨建+”愛(ài)國(guó)衛(wèi)生“7個(gè)專項(xiàng)行動(dòng)”
抗擊疫情,鐵路部門再次刷新“中國(guó)速度”
聊城市人民政府—聊城大學(xué)城校融合發(fā)展簽約儀
張洪泉當(dāng)選聊城市牧琳愛(ài)愛(ài)心基金會(huì)副理事長(zhǎng)
利津縣民政局打通低保審批“最后一公里”
水城婦產(chǎn)醫(yī)院焦艷霞:我以我心報(bào)水城
昌潤(rùn)大酒店為軍人免單是一種擔(dān)當(dāng)和感恩
魯班鎮(zhèn)扎實(shí)推進(jìn)人口普查宣傳工作
一粉絲告訴我想生孩子就去水城不孕不育醫(yī)院
《唯美散文精選》拾卷本征文啟事
行走在詩(shī)意語(yǔ)文的大地上——記全國(guó)十佳教師作
利津縣副縣長(zhǎng)劉海峰到鄉(xiāng)鎮(zhèn)敬老院進(jìn)行檢查指導(dǎo)
“追夢(mèng)路上”聊城才藝選拔大賽啟動(dòng)
全國(guó)名老中醫(yī)谷越濤到千年老字號(hào)義診
30日上午成無(wú)己研究會(huì)專家聊城義診
建春秋霸主晉文公“望晉臺(tái)”和肖莊文化