“快遞煙花爆竹獲刑”具有雙重警示意義
作者:葉金福 稿源:時評界 編輯:洪小兵
每逢歲末,煙花爆竹都是銷售高峰期,有些人看準(zhǔn)煙花市場的有利可圖,無證上馬賣起了煙花爆竹,還用快遞來寄送,殊不知這樣的行為存在很大危險。記者昨天了解到,江蘇省南通市如東法院開庭審理了一起無證售賣煙花爆竹的非法經(jīng)營案件,以非法經(jīng)營罪分別判處被告人段某有期徒刑三年并處適量罰金,溫某、張某有期徒刑十個月并處適量罰金。(2月21日《江海晚報》)
眾所周知,煙花爆竹是一種危險物品,如果未經(jīng)許可不得非法運輸,這是一個基本常識。因而,各地執(zhí)法部門嚴(yán)厲打擊非法運輸煙花爆竹行為,其目的就是確保廣大人民群眾的生命和財產(chǎn)安全。
我國《煙花爆竹安全管理條例》第三十六條第二款規(guī)定,對未經(jīng)許可經(jīng)由道路運輸煙花爆竹的,由公安部門責(zé)令停止非法運輸活動,處1萬元以上5萬元以下的罰款,并沒收非法運輸?shù)奈锲芳斑`法所得。同時,第三十六條第三款也規(guī)定, 生產(chǎn)、經(jīng)營、運輸煙花爆竹,構(gòu)成違反治安管理行為的,依法給予治安管理處罰;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
但這三名被告人受經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使,在未取得運輸許可證的情況下,竟然“敢冒天下之大不韙”,通過快遞寄送煙花爆竹,這無疑既是一種危險行為,更是一種違法行為。因而,三名被告人既被判刑,又被處罰金,這是罰當(dāng)其責(zé),罰當(dāng)其罪,完全是咎由自取,一點也不冤。
同時,這起“快遞煙花爆竹獲刑”案例,也無疑具有雙重警示意義,這不僅是對被告人的一種嚴(yán)懲和震懾,更是對其他人的一種警示和威懾??梢哉f,“快遞煙花爆竹獲刑”是一堂生動的普法警示課。
快遞煙花爆竹無異于“快遞炸彈”。希望通過“快遞煙花爆竹獲刑”這一典型案例,能警示更多的人要學(xué)會遵規(guī)守法,并從中吸取教訓(xùn),引以為戒,切莫為了眼前的經(jīng)濟(jì)利益,不顧他人生命和財產(chǎn)安全,而干些非法快遞煙花爆竹這樣既危險又違法的事。否則,等待的必定是法律的嚴(yán)懲重處。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
井夫:破解“導(dǎo)游荒”亟須政府發(fā)力
丁家發(fā):“夜游經(jīng)濟(jì)”切莫千人一面
山東通告不合格產(chǎn)品,打擊偽劣天天都是3.15
郭喜林:要學(xué)“安欣”,不要學(xué)“高啟強(qiáng)”
叫響“我們學(xué)習(xí)是為了中華之崛起而讀書!”
觀影抖腿被打為何少人同情?
張雨:寫好“租地種菜”背后文章 助力鄉(xiāng)村振
袁文良:確保中國人的飯碗牢牢端在自己手中
朱波:“公考熱”為何高燒不退