張雨:寫好“租地種菜”背后文章 助力鄉(xiāng)村振興
作者:張雨 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,有媒體報道,上海有農(nóng)戶將閑置土地作為“共享菜園”上網(wǎng)交易,提供租地種菜服務(wù),每100平方米年租金1500元,日常種植、照料都由租戶自己負(fù)責(zé)。有人認(rèn)為租賃菜園成本較高、耗費(fèi)精力,租戶自己照料時間久了容易產(chǎn)生倦怠,市場擴(kuò)張潛力有限。也有人認(rèn)為市民下鄉(xiāng)種菜的生活方式依舊是一種潮流,對城里人和村里人來說是雙贏。
為啥城里人“租地種菜”成本高仍有市場?首先,“租地種菜”是一種情結(jié)釋放。中國是從農(nóng)耕時代過來的,很多人前三代都是農(nóng)民,對田園生活的向往是中國人的一個普遍情結(jié)。以前離開農(nóng)村是為了生存,現(xiàn)在很多人生存問題解決后選擇了回歸,特別是人到老年,葉落歸根,是千年不變的心態(tài)。離開人情心機(jī)和世態(tài)炎涼,暫別城市的喧囂,回歸靜謐的鄉(xiāng)野,讓身心與自然融合,盡享田園生活的樂趣,豈不愜意?他們希望在鋼筋水泥的城市之外,擁有一塊屬于自己的“綠色菜田”。其次,“租地種菜”是一種身心調(diào)節(jié)。在農(nóng)村租上一塊地,種上幾畦蔬菜或瓜果,每逢周末或閑暇時間到田間做一次農(nóng)夫,呼吸一下新鮮的空氣,體驗(yàn)一下勞動的樂趣,鍛煉了身體、學(xué)會了技能、放松了身心,還能讓全家人吃上健康原生態(tài)的應(yīng)季蔬菜瓜果,何樂而不為?其三,“租地種菜”是一種新生活模式。(時評界評論,轉(zhuǎn)發(fā)請署名)到農(nóng)村租地種菜,對城里人來說,是一種新的健康生活方式,對鄉(xiāng)村來說則是一種新的經(jīng)濟(jì)模式。下鄉(xiāng)種菜的城市居民逐漸增多,讓農(nóng)家有了一條新的增收渠道,傳統(tǒng)的農(nóng)耕業(yè)正在逐漸向新型服務(wù)業(yè)延伸,相關(guān)部門可以正確引導(dǎo)。
城里人下鄉(xiāng)種菜是一種潮流更是一種無奈。近年來,農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全一直是最受消費(fèi)者的關(guān)注,特別是蔬菜農(nóng)藥殘留總是讓消費(fèi)者放不下心,很多城里人吐嘈,買的菜看著新鮮,但放不過夜就爛掉,蔬菜、水果高農(nóng)藥殘留,高激素殘留引發(fā)疾病的報道屢見不鮮,甚至有的菜農(nóng)自己都不吃外賣的菜。所以,“租地種菜”除了體驗(yàn)勞動,還是奔著食品安全去的,自己管理種植的蔬菜,吃起來會更放心。城里人下鄉(xiāng)租地種菜成新時尚,很多城區(qū)周邊以綠色、有機(jī)、健康為種植理念的綠色農(nóng)場日益火熱起來一點(diǎn)都不奇怪。租地種菜,業(yè)主可以自行種植和采摘,也可以委托專人種植、業(yè)主采摘,主要是確保蔬菜生產(chǎn)全程不施用化學(xué)肥料和農(nóng)藥,生長起來的蔬菜無任何污染和添加劑。
果蔬類食品安全隱患應(yīng)引起有關(guān)部門重視。城里人不辭勞苦離開城市到農(nóng)村去租地種菜,這種舍近求遠(yuǎn)的背后,有些東西應(yīng)該重視。首先,有關(guān)部門需要加強(qiáng)涉及果蔬食用安全問題相關(guān)法律法規(guī)的制定和細(xì)化,讓種植者和銷售者在嚴(yán)格的規(guī)定下開展種植和銷售,也讓執(zhí)法部門在實(shí)際操作中有法可依。其次,要加強(qiáng)對果蔬類食品安全知識宣傳,讓廣大群眾知曉問題果蔬的危害性和辨識方法,使存在安全隱患的果蔬無路可銷。其三,各級質(zhì)檢部門要加強(qiáng)對果蔬類食品的監(jiān)測,增加抽檢頻次,通過嚴(yán)密的抽檢打消蔬菜種植者和銷售者的僥幸心理。最后,相關(guān)部門要對種植、銷售中違反食品安全法律法規(guī)的行為給予嚴(yán)厲打擊,在執(zhí)法層面對種植者和銷售者形成高壓震懾。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
袁文良:確保中國人的飯碗牢牢端在自己手中
朱波:“公考熱”為何高燒不退
丁家發(fā):老人跳廣場舞猝死,究竟誰之過
苗鳳軍:高中午飯清湯寡水,約談能起到啥效果
江紫藝:清掃“微腐敗”,預(yù)防“大禍害”
發(fā)揮“周末工程師”作用 為經(jīng)濟(jì)發(fā)展添動能
《狂飆》取景地拍照收費(fèi),是不是入戲太深?
雷鋒精神是取之不盡的精神財(cái)富
讓“城市吸塵器”更好地扮倩城市
葉金福:醫(yī)院“潮汐式”停車模式值得借鑒推廣
劉紫鵬:多方發(fā)力破除數(shù)字時代的“老來難”
尚凡:向“政治騙子”亮劍,別只盯住輕信者
丁家發(fā):“禮讓斑馬線”當(dāng)成城市文明常態(tài)
童其君:硬件+上門服務(wù)”讓居家養(yǎng)老更加幸福
葉金福:守護(hù)學(xué)生食品安全莫止于“家長開放日
游德福:夫妻“施法”騙錢獲刑,崇科學(xué)勿迷信
郭喜林:去沈陽來回坐飛機(jī),是神仙的日子
維揚(yáng)書生:下架小學(xué)生舉報視頻不該是終點(diǎn)