建議取消罪犯子女考公限制，兩會(huì)建議怎么成了眾口之的

　　作者：苗鳳軍 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　近日，全國(guó)政協(xié)委員周世虹接受中國(guó)新聞周刊采訪時(shí)表示，一人犯罪受到刑事處罰，就影響其子女、親屬參軍、考公、進(jìn)入重要崗位的規(guī)定，應(yīng)予以徹底摒棄，否則會(huì)對(duì)受影響人員極不公平。沒有任何科學(xué)證據(jù)證明被告人犯罪，其子女、被扶養(yǎng)人、受其影響的人等就一定會(huì)有犯罪傾向、犯罪意圖或者犯罪行為。(2023年2月28日《新聞周刊》)

　　全國(guó)政協(xié)委員周世虹在全國(guó)兩會(huì)上即將提出議案，建議取消罪犯子女考公限制，好像是捅了馬蜂窩，引起了全國(guó)很多網(wǎng)民的反感，也招致了很多的批評(píng)，有的網(wǎng)民甚至說，這犯罪成本看來是越來越低了，甚至還說出，沒有什么提案可提了吧……其建議一下子成了眾口之的，事件出現(xiàn)，網(wǎng)上輿論很大。

　　建議取消犯罪分子考公限制，按法治社會(huì)來講，按當(dāng)今時(shí)代來講，是應(yīng)該做到，畢竟現(xiàn)在是社會(huì)主義社會(huì)，不是封建社會(huì)，家里一人犯罪，就株連九族，這不符合道理。既然是社會(huì)主義，在法律面前就應(yīng)該人人平等，為什么，相關(guān)人員出現(xiàn)犯罪了，其子女公考政審就不能通過呢?這樣的規(guī)定有違公平。

　　犯罪人員其子女公考不得報(bào)考，筆者也想談一下自己的意見，任何一項(xiàng)規(guī)定都基于法律的基礎(chǔ)上產(chǎn)生了，犯罪人員子女不得參與公考，這規(guī)定看似不人性，但是肯定不會(huì)與相關(guān)的法律法規(guī)相違背，畢竟并非所有的犯罪分子的子女都不允許參加公考的，只是一些特殊崗位對(duì)于政審要求相當(dāng)嚴(yán)格的才不可以，百姓對(duì)政協(xié)委員所提出來的建議，其理解還存在歧義，將狹義的要求理解成廣義了，這需要百姓改變自身的思想觀念。再者就是某些特殊的犯罪，其社會(huì)影響大，危害也大，對(duì)于這樣人員的子女，在參與公考時(shí)就要嚴(yán)格一下，這樣做能夠時(shí)刻警示某些想以身犯險(xiǎn)的人，自己不遵守法律法規(guī)，就會(huì)對(duì)自己的子女未來就業(yè)產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。相關(guān)的法律規(guī)定，看似不盡人情，事實(shí)上能夠在當(dāng)今社會(huì)上起到震懾相關(guān)人員的違法犯罪行為。

　　至于未來，今天相關(guān)的政協(xié)委員所提出來的取消罪犯子女考公限制建議，當(dāng)中國(guó)的社會(huì)環(huán)境越來越好，犯罪率越來越低，相關(guān)的法律法規(guī)越來越完備，這樣的規(guī)定一定會(huì)取消的，廣大百姓，不必在這一事件上，非要形成對(duì)立面，都覺得自己的觀點(diǎn)是婆說婆有理，公說公有理。真正的有理，還在于人心，還在于法律的強(qiáng)大，讓每一個(gè)人思想都能夠提升一個(gè)新境界，這今天所爭(zhēng)議的問題，一定能夠會(huì)得到全面的解決。