對(duì)網(wǎng)紅不法炒作立法追責(zé)，不如執(zhí)法剛勁有力

　　2023年全國(guó)兩會(huì)期間，第十四屆全國(guó)人民代表大會(huì)憲法和法律委員會(huì)委員、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員孫憲忠提出了“以貫徹社會(huì)主義核心價(jià)值觀為中心，針對(duì)涉及道德倫理的網(wǎng)絡(luò)不良信息，盡快建立完善治理法律制度的建議”。

　　他認(rèn)為，對(duì)炒作不良信息的“網(wǎng)紅”應(yīng)該立法抵制。(2023年3月10日《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》)

　　全國(guó)人大代表孫憲忠同志在全國(guó)兩會(huì)之際提出建議，對(duì)炒作不良信息的“網(wǎng)紅”立法追責(zé)，事件出現(xiàn)是有很多網(wǎng)民點(diǎn)贊支持，說這樣的法律法規(guī)早應(yīng)該出臺(tái)，早應(yīng)該加大對(duì)網(wǎng)紅非法炒作行為進(jìn)行追責(zé)，打造互聯(lián)網(wǎng)晴空，網(wǎng)紅必須為自己在網(wǎng)絡(luò)里的違法犯罪行為付出代價(jià)。

　　人大代表的建議提得很有針對(duì)性，廣大百姓也很支持，事實(shí)上這樣的法律法規(guī)真地需要出臺(tái)或者是修訂嗎?筆者在這一事件中想談一談自己的看法。中國(guó)政府出臺(tái)關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)管理的法律法規(guī)早就有，并且也很完備，如果沒有，過去對(duì)于某些網(wǎng)民或者是網(wǎng)絡(luò)大V在網(wǎng)絡(luò)里侮辱先烈的言論又是如何定罪，又是如何處罰的呢?互聯(lián)網(wǎng)法律法規(guī)在國(guó)內(nèi)應(yīng)該很健全，今天還提出來對(duì)網(wǎng)紅網(wǎng)絡(luò)非法炒作行為進(jìn)行立法治理，難道在治理網(wǎng)絡(luò)犯罪方面，對(duì)于不同的群體還要做到相當(dāng)?shù)募?xì)化嗎?這不是浪費(fèi)人力物力和財(cái)力嗎?這根本不必要。

　　既然不必要，為什么人大代表孫憲忠同志還提出如此的建議呢?還在于對(duì)于某些事件出現(xiàn)，某些網(wǎng)紅為了提升自身的流量，為了博眼球，不惜以身試法，造謠生事，無中生有，以至讓某些事件出現(xiàn)，在官方報(bào)道很遲緩的情況下，自媒體的先入為主，帶偏了廣大百姓的思維或者是認(rèn)知，在社會(huì)上造成了很大的影響。

　　相關(guān)事件的出現(xiàn)，還有一點(diǎn)不得不說，那就是在互聯(lián)網(wǎng)違法成本很低廉，對(duì)一部分人的違法行為進(jìn)行處罰時(shí)，更多的只是關(guān)停賬號(hào)多少時(shí)間，在經(jīng)濟(jì)方面，在其他方面沒有落實(shí)嚴(yán)格的法律責(zé)任，讓相關(guān)的處罰也幾乎成了一紙空文，根本對(duì)其約束性不大。正是這樣，網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)的某些事件，在互聯(lián)網(wǎng)上一些別有用心的人興風(fēng)作浪一直不止，才讓人大代表和某些群眾，覺得從國(guó)家政府層面還需要再進(jìn)行有針對(duì)性的立法，事實(shí)上根本不重要。

　　如何解決人大代表和廣大百姓所關(guān)心的網(wǎng)紅網(wǎng)絡(luò)違法犯罪的處罰呢?關(guān)鍵在于，出現(xiàn)這樣的事件，相關(guān)的執(zhí)法部門要第一時(shí)間介入，在執(zhí)法時(shí)，必須做到有法可依，有法必依，違法必究，執(zhí)法必嚴(yán)。通過及時(shí)落實(shí)嚴(yán)格的執(zhí)法，在社會(huì)上打造出震懾力來，又有何擔(dān)心這網(wǎng)紅犯罪屢禁不止呢!