近視防控機構(gòu)“坑”多 填“坑”須多方聯(lián)手
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
王女士的女兒正上小學(xué),去年開始出現(xiàn)上課看不清黑板的情況,隨后王女士留意到家附近的一家視力養(yǎng)護中心。該中心在街邊發(fā)放9.9元體驗卡,宣稱通過按摩穴位,可將視力從4.5提升到5.0。心動之下,王女士帶女兒去體驗,并在商家勸說下辦了3個療程的按摩卡,每個療程價格高達(dá)3800元。此后,王女士的女兒一直在這家視力養(yǎng)護中心做“治療”,但效果并不明顯。半年后在醫(yī)院檢查,發(fā)現(xiàn)視力不僅沒有改善,反倒從開始的4.9降至4.6,屈光度也達(dá)到200度。王女士說,這家中心還一直囑咐家長不要去醫(yī)院,說戴上眼鏡視力下降更快、醫(yī)院的眼藥水等藥物刺激會影響治療效果。“3個療程加輔助的保健品,總共花了快兩萬元,眼睛沒治好,視力反倒下降了,太后悔了。”(江海晚報3月17日)
近年來,青少年近視問題越來越受重視,近視防控市場也隨之增長。根據(jù)企查查提供的數(shù)據(jù),我國近視防控相關(guān)企業(yè)數(shù)量持續(xù)增加,截至2022年年底已達(dá)968家。除了傳統(tǒng)醫(yī)院眼科門診和配鏡門店外,形形色色的近視防控機構(gòu)也受到不少家長青睞,有的通過“高科技”儀器進(jìn)行眼部肌肉訓(xùn)練,有的用穴位刺激、中藥熱敷等方式干預(yù),有的配套銷售葉黃素、藍(lán)莓飲、明目貼、明目膏等產(chǎn)品。一些機構(gòu)的“治療”方式還給青少年健康造成損害。一名家長反映,孩子在使用了一款眼部訓(xùn)練儀后不僅視力沒有好轉(zhuǎn),反而感覺眼睛更累了,還出現(xiàn)了頭暈、惡心現(xiàn)象。
多名受訪家長吐槽,有的機構(gòu)在宣傳時稱“來的孩子95%都能提高視力”、“訓(xùn)練以后可以不戴眼鏡”、“把視力托管,家長放100個心”等等,說得神乎其神,吹得天花亂墜,其實際效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到;很多近視防控產(chǎn)品和服務(wù)的價格不菲。多款視覺訓(xùn)練儀售價都在萬元左右,如果到店訓(xùn)練則每次收費50元到100多元。一些機構(gòu)按療程收費,單個療程售價從幾百到數(shù)千元不等。有機構(gòu)銷售的藍(lán)莓飲品一盒售價580元,聲稱“純度很高,對眼睛好”。不少機構(gòu)利用家長對孩子近視的焦慮以及在專業(yè)知識上的盲點,設(shè)置重重套路,讓人防不勝防。但每當(dāng)有家長質(zhì)問時,一些機構(gòu)就以“孩子配合度不夠”“飲食和戶外活動沒跟上”等為由推脫。不由得讓人生疑。
此前,由國家衛(wèi)健委等六部門下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范兒童青少年近視矯正工作切實加強監(jiān)管的通知》明確,在目前醫(yī)療技術(shù)條件下,近視不能治愈,在廣告宣傳中不得使用“康復(fù)”、“恢復(fù)”、“降低度數(shù)”、“近視治愈”、“近視克星”等表述誤導(dǎo)消費者。近年來,盡管各地市場監(jiān)管部門加大了打擊力度。但近視防控市場領(lǐng)域的虛假宣傳現(xiàn)象仍大量存在。一些機構(gòu)雖不敢宣傳“治療近視”,但在拉攏顧客的過程中頻打“擦邊球”,模糊“裸眼視力”“屈光度”等專業(yè)概念的差別,試圖誤導(dǎo)消費者相信使用其產(chǎn)品后可降低度數(shù);不少機構(gòu)對產(chǎn)品進(jìn)行“高大上”的包裝,如宣稱中科院團隊研發(fā)、與知名專家合作等。但事實上,很多概念似是而非,合作性質(zhì)也存疑。為增加銷量、規(guī)避維權(quán)糾紛,不少機構(gòu)制定專門成套話術(shù)應(yīng)付或“忽悠”消費者,以圖家長持續(xù)投入。
近視防控機構(gòu)“坑”多 , 填“坑”須多方聯(lián)手,監(jiān)管尤需擦亮眼睛、依法“出手”。行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)亟待建立和統(tǒng)一,準(zhǔn)入制度、知識產(chǎn)權(quán)保護、企業(yè)信用信息公示等制度亟待完善。各級衛(wèi)生健康行政部門應(yīng)加大對無證行醫(yī)的打擊力度,規(guī)范眼視光醫(yī)療器械的使用行為,嚴(yán)禁各醫(yī)療機構(gòu)進(jìn)行虛假、夸大宣傳。此外,各級衛(wèi)生健康、教育及網(wǎng)信等部門要加強協(xié)作,積極配合,通過傳統(tǒng)媒體和互聯(lián)網(wǎng)等多種渠道和方式,廣泛開展近視防控校園宣傳和社會宣傳教育活動,引導(dǎo)兒童青少年和家長科學(xué)認(rèn)知近視矯正,自覺抵制近視矯正虛假違法廣告。教育和引導(dǎo)兒童青少年科學(xué)用眼,避免長時間近距離看書、玩手機、打游戲等過度用眼。有眼科專家表示,在目前醫(yī)療技術(shù)條件下,雖然近視是不能治愈的。但兒童青少年時期可以通過科學(xué)用眼、增加戶外活動時間、減少長時間近距離用眼等方式預(yù)防、控制和減緩近視。家長一旦發(fā)現(xiàn)兒童青少年視力異常,應(yīng)當(dāng)及時帶其到眼科醫(yī)療機構(gòu)檢查,遵從醫(yī)囑進(jìn)行科學(xué)矯正,而不是去一些宣稱能“治愈近視”的所謂視力矯正機構(gòu)進(jìn)行胡亂治療。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
穿仿制日本軍服打鬧被行拘,愛國需多些理性
周志宏:上門服務(wù)受“熱捧” 消費陷阱須嚴(yán)防
朱波:自媒體不是“自由體”
樂見更多磁吸車式科創(chuàng)設(shè)備護航交通安全
童其君:給客人倒水太滿豈能被開除
苗鳳軍:掃碼舉報干部違紀(jì),作風(fēng)建設(shè)要出奇招
周志宏:消防電線“縮水” 監(jiān)管不能縮水
魏克勤:脫下“孔乙己長衫”,做腳踏實地的青
黑救護車“半路加價”,各方不能“坐視不管”