王鳴鏑：“記者被圍毆”不是個“黑色幽默”

　　作者：王鳴鏑 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　5月30日，湖北極目新聞記者在貴州畢節(jié)市織金縣采訪時，被3名不明身份人員圍毆，引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。31日深夜，畢節(jié)市政府發(fā)布調(diào)查處置通報，對涉事的派出所副所長、輔警及鎮(zhèn)長分別作出拘留、免職、解聘等處理。(6月1日 央廣網(wǎng))

　　從“水電站放水致兩名教師溺亡”，到記者到現(xiàn)場采訪被圍毆，接踵而來的負(fù)面輿情，將畢節(jié)置于了輿論的風(fēng)口浪尖。而今，當(dāng)?shù)卣焖俳槿?、及時回應(yīng)，3人被拘留，鎮(zhèn)長被提名的高效處理，最大程度地避免了事態(tài)進(jìn)一步惡化，其積極的態(tài)度與舉措，值得肯定。

　　事實上，具體到事件本身，公眾更關(guān)心的是“水電站放水致兩名教師溺亡”的事件真相究竟是什么?派出所副所長、輔警為何要阻撓甚至毆打記者?究竟是一時著急犯了錯?還是害怕記者發(fā)現(xiàn)了什么?面對諸多問號，都需要真相一一拉直?

　　眾所周知，輿論監(jiān)督權(quán)是重要的政治權(quán)利和社會權(quán)利，記者作為職業(yè)的瞭望者，沖在所有人的前面，為公眾獲取最全面、最準(zhǔn)確、最真實的信息是職責(zé)所在?！缎侣動浾咦C管理辦法》也明文規(guī)定：“任何組織或者個人不得干擾、阻撓新聞機(jī)構(gòu)及其新聞記者合法的采訪活動。”，而今記者在新聞采訪活動中被破壞、甚至被圍毆，于理不合，于法不容。圍毆記者事件，不僅暴露了公職人員法治意識淡漠的“病根”，更暴露其官僚主義作派、土匪式思維，拉響了作風(fēng)建設(shè)的警報，更敲響了強(qiáng)化法治意識教育的警鐘。

　　“各級領(lǐng)導(dǎo)干部要增強(qiáng)同媒體打交道的能力”。但是事實上，部分領(lǐng)導(dǎo)干部在同媒體打交道時,老辦法在失靈,新辦法沒掌握，還是習(xí)慣性地排斥媒體監(jiān)督，還存在“防火防盜防記者”等思維怪圈，缺乏主動接受監(jiān)督的自覺。唯而有樹牢法治思維、尊重輿論監(jiān)督、善待輿論監(jiān)督，善于運用媒體發(fā)現(xiàn)矛盾問題、引導(dǎo)社會情緒，才能真正做到少出事、不出事，把工作做得更好。

　　圍毆記者事件不是個“黑色幽默”，不能一笑而過，更不能一處了之，還應(yīng)有下文，值得各級領(lǐng)導(dǎo)干部高度重視、引以為戒。兩名教師溺亡，本就令人痛惜;記者被毆打事件，更令人氣憤，而唯有全面調(diào)查、依法處理，還原事件的真相并公諸于眾，才能真正維護(hù)公眾權(quán)益，捍衛(wèi)法治精神，維護(hù)社會公平正義。