苗鳳軍:留學(xué)生涉嫌槍殺導(dǎo)師,誰能為悲劇負責
作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
據(jù)央視新聞報道,當?shù)貢r間8月28日,美國北卡羅來納大學(xué)教堂山分校(UNC)發(fā)生一起槍擊事件,造成該校一名教職人員死亡。嫌疑人已經(jīng)被捕,但作案動機尚不明確,目前尚未對嫌疑人提出正式指控。該事件還在進一步調(diào)查中。(2023年8月30日紅星新聞)
在美高校發(fā)生槍擊事件本不是意外,畢竟在美國槍枝管理相當混亂,出現(xiàn)這樣的事件是讓每一個中國人看來已經(jīng)是習以為常的了,過去媒體經(jīng)常有媒體報道在美國學(xué)校發(fā)生槍擊事件,據(jù)外媒相關(guān)媒體報道,截止2023年6月1至,美國在2023年已經(jīng)發(fā)生校園槍擊案61起,造成20人死亡,40人受傷的慘劇。今天新聞媒體所報道的事件,還是相當出乎國人意料的,因為新聞中的涉事人員嫌犯是一個中國的留學(xué)生,并且還正在讀博士研究生,這樣的事件出現(xiàn),怎么不會讓國人驚詫呢?一個中國的留學(xué)生,在國外持槍對導(dǎo)師進行槍殺,是什么原因造成的呢?這背后又有什么不為人知的秘密存在呢?
中國留學(xué)生槍殺導(dǎo)師,事件出現(xiàn)很詭異,讓百姓猜測存在多種因素,國外研學(xué)不易,生活和學(xué)習中肯定存在著很多外人不知的困頓,并且身邊沒有任何一個親人可傾訴,而美國的社會大環(huán)境充滿了爾虞我詐,內(nèi)心巨大的壓力得不到及時釋放,或許正是這些造成了慘案的出現(xiàn)。
在美國高等學(xué)府留學(xué),一個挺優(yōu)秀的人,卻做了一件讓人很痛心的事情。想當初新聞事件中的人物齊太磊高考以優(yōu)異的成績624分的高分,被武漢大學(xué)物理科學(xué)與技術(shù)學(xué)院錄取。讓國內(nèi)很多參與高考的學(xué)子艷羨。還有他們一家人勵志事跡更都成了國內(nèi)很多家庭的榜樣,貧困的家庭,父母卻培養(yǎng)出兩個優(yōu)秀的大學(xué)生,那時候他們一家人在媒體的報道下,應(yīng)該讓全國人民點贊不已,父母了不起,兒子更是了不起,如今他又留學(xué)海外,這樣的家庭國內(nèi)很少見,更會讓全國人民高看一眼。但是事事無常,本以為齊太磊學(xué)成歸來,父母光榮,一家人過上好日子,哪里會想到他還未學(xué)成,父母卻因病去逝,而他自己此時卻在美國成了殺人犯,這真是一個悲慘的事件。相關(guān)事件出現(xiàn),也讓局外人無不惋惜,可憐了父母,可憐的孩子。
是誰造成了事件如此凄慘呢?父母的一味付出,只知道好好的培養(yǎng)兒子,結(jié)果讓兒子只知道學(xué)習,根本沒有面對家庭的現(xiàn)狀,如果高校畢業(yè)及時走入社會,家庭生活會如此困頓嗎?其父母會生活會如此窘迫嗎?父母不理智,孩子更缺乏回報之心,連自己的父母病逝都不能回家探視,這不是父母最大的悲哀嗎?當然事件也說明了一個問題,美國社會環(huán)境,也造成了其子自私自利的思想,父母身體不好,他在美國卻經(jīng)常秀美食,難道沒想過家庭父母的生活捉襟見肘不好過嗎?不心疼父母嗎?總之美國的教育環(huán)境,更應(yīng)該為此事件負責。
齊太磊事件警示意義相當大,那就是教育離不開一個好的環(huán)境,在教育問題上更要做到量力而行,尤其是年輕人更應(yīng)該有一顆感恩的心。年輕人上學(xué)求進步無可非議,值得稱道,但是面對不同的家庭,年輕人的執(zhí)念過重,就是對家庭責任的缺失,如今天的新聞事件中,兩個孩子如果畢業(yè)后都參加工作,解決了父母生活中的困難,何必讓母親辛苦累死呢,其父親也病死,到最后兩位老人也沒有看到其中的一個兒子,這對于兩位老人來講,兒子的孝心又體現(xiàn)在哪里呢!教育真正的目的是教育一個人要有人性,有責任,最后才能夠談國家抱負,社會的奉獻,不愛自己的家人,又如何能夠愛國,只談學(xué)歷,根本就是對教育的誤解。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
廖衛(wèi)芳:期待更多的學(xué)生能夠午休“躺平睡”
郭喜林:聊城架起幸福橋,剛察藏族患兒獲新生
游德福:愿景變實景,人民幸福指數(shù)大提升
游德福:文明過中元 新風寄哀思
周志宏:“新主”也要理“舊事”
錢桂林:開學(xué)季,要給教師先上好“開學(xué)第一課
沈宏勝:賡續(xù)運河時代精神,展示好品山東新風
周志宏:期待更多孩子能用上可“躺平”課桌椅
葉金福:“經(jīng)濟開學(xué)”應(yīng)成為一種理性選擇